On va néixer exactament el Barça?

 

Article publicat a «L’Esportiu» el dia 10 d’Octubre de 2016

Els canvis urbanístics a la ciutat de vegades ens despisten a l’hora de situar llocs. Hem vist tot sovint les fotografies històriques del gimnàs amb els seus rètols i hem cregut fermament que eren del lloc on es va fundar el FC Barcelona. Les fotografies són, evidentment, del gimnàs Solé, però no de la seu del gimnàs on es va fundar el club

Plaques conmemoratives existents al carrer Montjuïc del Carme cantonada amb Doctor Fortuny

Plaques conmemoratives existents al carrer Montjuïc del Carme cantonada amb Doctor Fortuny

Raval. Cantonada del carrer Pintor Fortuny amb Montjuïc del Carme. Als baixos de l’edifici una Oficina de l’habitatge de l’Ajuntament de Barcelona i al costat el Museu de les Il·lusions. A la façana que dóna a Montjuïc del Carme just al costat de la placa que ens indica el nom del carrer n’hi ha una de commemorativa. Més ben dit, són dues plaques, una sobre l’altre. En la que fa de fons, rectangular hi figura «Placa recuperada de la façana de l’antic Gimnàs Solé i col·locada en el mateix indret amb motiu del centenari del F.C.Barcelona. Barcelona 29 de novembre de 1999» Al damunt d’ella una placa rodona en marbre negre. «En aquest local va ésser fundat el F.C.Barcelona per Joan Gamper el dia 29-11-1899 Amb motiu del 75 aniversari. Barcelona, novembre 1974».

Pàgina publicitària al

Pàgina publicitària al «Anuario-Riera» de 1899

Aquell dia a les nou del vespre, els fundadors del F.C. Barcelona, els «dotze apòstols» tal com els van batejar el 1924 tot coincidint amb els actes del 25e. aniversari del Club, es reuniren a la sala d’armes on cada dia donava classes el mestre d’esgrima Ferruchio Girowich. Allà s’hi reuniren sis catalans (Pere Cabot, Josep Llobet, Carlos Pujol, Enrique Ducay, Bartomeu Terrades i Lluis d’Ossó), tres suissos (Hans Gamper, Otto Künzle i Walter Wild), un alemany (Otto Juntament amb ells, quatre periodistes: l’Albert Serra de «La Vanguardia», el Carlos Ossorio y Gallardo d'»El Noticiero Universal», el Narciso Masferrer de «Los Deportes» i el Josep Elias Juncosa, «Corredisses», de «La Veu de Catalunya». En aquella reunió tan sols es va arribar a acordar la que seria la primera junta directiva i el nom del Club: «Football Club Barcelona». La presidència va recaure en el suís Walter Wild doncs en Gamper, tot i ser qui havia fet publicar l’anunci per a formar l’equip, el dia 22 de octubre al setmanari «Los Deportes», no va poder ser escollit president per no arribar a la majoria d’edat establerta, en aquells moments als vint-i-tres anys, doncs feia tot just una setmana havia complert els vint-i-dos. Tot i així va estar escollit capità de l’equip. El càrrec de Secretari va ser per Lluís de Ossó i com a Tresorer va ser escollit Bartomeu Terrades. El nom triat va ser

Publicitat del Gimnàs Solé a l'any 1915

Publicitat del Gimnàs Solé a l’any 1915

el de la ciutat que els acollia, com també havien fet, al mes d’abril del mateix any, en la fundació del «Barcelona Lawn Tennis Club», avui dia el Reial Club de Tennis Barcelona i que entre els seus fundadors hi figuraven els germans Parsons i els Witty integrants també d’aquell primer «Football Club Barcelona» juntament amb d’altres amb qui també compartirien afició i pertinença als dos Clubs.

El «Gimnàs Solé» estava situat al carrer Montjuïc del Carme núm. 3, com indiquen ja anuncis inserits a la premsa el setembre de 1878 i on se l’anomena com «Gran Gimnasio Higiénico Recreativo» i n’era el seu director en Francisco Solé. El seu horari era de 7 a 22 h. En ell, i a part del gimnàs pròpiament dit, hi havia una sala d’armes on es practicava i es donaven classes d’esgrima, floret, sabre i espasa. Comptava, també, amb una sala per a les dones, en locals totalment separats i independents si fem cas als anuncis i articles de l’època. Igualment incorporava serveis d’hidroteràpia i banys amb aigua dolça i de mar i donava la possibilitat de fer-los a domicili transportant les corresponents banyeres, tal i com es descriu a «La Ilustració Catalana» en el seu número del  15 de març de 1886.

Projecte de prolongació del carrer Pintor Fortuny a 1916 amb la cruïlla amb Montjuïc del Carme. Traç gruixut correspon a l'espai ocupat pel

Projecte de prolongació del carrer Pintor Fortuny a 1916 amb la cruïlla amb Montjuïc del Carme. Traç gruixut correspon a l’espai ocupat pel «Retiro de Mujeres»

El 1894 ja havia ampliat les instal·lacions amb l’edifici del mateix carrer número 5 i perllongat l’horari fins a  les 23 h. El 1897 obren ja de 6 del matí fins a les 12 de la nit. El 1910 el gimnàs passa a propietat de Manuel Grau Solé i el 1914 es trasllada al carrer de Fortuny num. 2 (ara Pintor Fortuny). En aquest gimnàs es va concentrar als darrers anys del segle XIX i primers del XX la més gran activitat esportiva de la ciutat seguint els corrents de l’higienisme de l’època i del regeneracionisme de l’educació física. El 1897 s’instal·là en el local les oficines i la redacció de la revista “Los Deportes”, de periodicitat quinzenal i, que en el seu primer número del 1 de Novembre de 1897, es denomina òrgan oficial del “Real Club de Regatas”, del “Club Velocipédico” i de la “Asociación Catalana de Ginmástica”, aquesta darrera fixant la seva seu en el mateix local. El 1899, i poques setmanes abans de la reunió fundacional del Futbol Club Barcelona hi fixà la seva seu la “Sociedad Los Deportes” (no confondre amb la revista). El 1907 el gimnàs tornà a ser seu d’una nova fundació, en aquest cas la del Club Natació Barcelona i el 1909 la del «Solé Pedestre Club».

Projecte de prolongació del carrer Pintor Fortuny a 1916 amb la cruïlla amb Montjuïc del Carme amb la numeració existent a les finques.

Projecte de prolongació del carrer Pintor Fortuny a 1916 amb la cruïlla amb Montjuïc del Carme amb la numeració existent a les finques.

Ara bé, és l’indret just on estava el famós «Gimnàs Solé» per a tots els culers? Corresponen les fotografies al lloc on es va fundar el «Football Club Barcelona»? Si ens atenim al que publicaven els anuncis del gimnàs, l’adreça era carrer Montjuïc del Carme número 3 i 5. Hem vist tot sovint les fotografies del gimnàs amb els seus rètols que hem cregut fermament eren del lloc on es va fundar el F.C. Barcelona.Però a cops l’observació dels detalls ens duen a engany i ara podem afirmar que les fotografies són, evidentment, del «Gimnàs Solé» però no de la seu del gimnàs on es va fundar el Club. Si mirem amb atenció les fotografies, veurem que al fons hi ha un mur que talla el carrer i on s’hi veuen uns rètols amb les inscripcions «Gimnasio, Esgrima. Baños y Duchas. Baños a domicilio». Quin carrer era el que quedava tallat? Doncs l’aleshores anomenat carrer Fortuny. La via moria en el mur que delimitava l’antiga «Casa d’exercicis de Sant Ignasi» dins el que fou primer convent dels jesuïtes a la ciutat i que després, a finals del segle XVIII va ocupar el denominat «Retiro de Mujeres» que amb anterioritat havia estat al carrer de Robadors, lloc d’acollida

Enderroc del mur del carrer Fortuny a 1935. L'edifici de la dreta just abans del mur acollí la seu social del Club i les oficines entre 1921 i 1924. Foto de Carlos Pérez de Rozas.

Enderroc del mur del carrer Fortuny a 1935. L’edifici de la dreta just abans del mur acollí la seu social del Club i les oficines entre 1921 i 1924. Foto de Carlos Pérez de Rozas.

d’exprostitutes, nens i captaires i que no va ser enderrocat fins a l’any 1935 en què es va obrir el carrer fins a les Rambles aprofitant l’incendi dels grans magatzems «El Siglo» el dia de Nadal de 1932 sobre la base d’un projecte que ja datava de 1916 i que havia estat posposat en vàries ocasions. Així doncs, la cantonada que veiem a les fotografies ha de ser per força al costat esquerre del carrer si ens situem mirant cap a les Rambles i que corresponien antigament a l’adreça de Fortuny número 2 i número 2 bis. És per tant que aquestes fotografies estan preses a partir de 1914 i en cap cas corresponen al «Gimnàs Solé» on va ser fundat el «Football Club Barcelona» sinó a la seva darrera seu, que ocuparia el que avui són els edificis del carrer Pintor Fortuny números 18 i 20 respectivament just a la cantonada amb el carrer del Notariat. Val a dir que l’edifici que

Aspecte actual de la cantonada on hi havia el Gimnàs Solé a 1915

Aspecte actual de la cantonada on hi havia el Gimnàs Solé a 1915

ocupa el número 18 (Casa Felipe Alomar), construït pel mestre d’obres Joan Frexe i Vilardaga, encara manté l’estructura original amb la decoració de la façana amb els elements geomètrics i vegetals que

emmarquen l’obertura així com les franges verticals d’estuc, que flanquegen les obertures, i els balcons amb les baranes de fosa i les mènsules on es sostenen. Igualment la casa que ocupa la cantonada pròpiament dita manté els espais d’obertures que es veuen a la fotografia encara que l’edifici ha estat reformat. Ambdós edificis formen part de l’anomenat Eixample del Raval, en els terrenys alliberats per l’enderroc, el 1874, de l’antic convent del Carme,

Acte de col.locació placa commemorativa en el 75e. Aniversari del Club

Acte de col.locació placa commemorativa en el 75e. Aniversari del Club

cremat a 1835 i posteriorment desamortitzat. La crema del convent s’esdevécom a conseqüència de la revolta produïda a la plaça de toros del Torín, a la Barceloneta, el 25 de juliol de 1835, un any després de la seva inauguració i després d’una corrida que no vaagradar als espectadors que emplenaven de gom a gom la plaça. Després de destrossar les 15.000 cadires i bancs, van lligar el toro mort i el van arrossegar pels carrers del que ara és el Raval. D’allà van anar a Les Rambles on s’hi va sumar gent descontenta de tota mena, i mentre uns anaven darrera el toro, per a cremar-lo, altres van anar a apedregar els convents que hi havia. No contents amb això, a darrera hora de la tarda els hi van començar acalar foc fins a arribar a cremar els cincs més grans on hi van morir 10 frares. Era la primera bullanga barcelonina explicada en una cançó popular:

«El dia de Sant Jaume
de l’any trenta-cinc
hi va haver gran broma
dintre del torín;
van sortir set toros
tots van ser dolents
això va ser la causa
de cremar els convents»

I és que en aquells temps no s’estaven de res a l’hora de protestar.

Fotografia del Carrer de Fortuny entre 1925 i 1930 on es veu la retolació del Col.legi de Notaris encara existent a l’edifici ocupat pel Gimnas Solé. Foto de Brangulí

Fotografia del Carrer de Fortuny entre 1925 i 1930 on es veu la retolació del Col.legi de Notaris encara existent a l’edifici ocupat pel Gimnas Solé. Foto de Brangulí

I la placa commemorativa? És segur que està ben col·locada? Hem de dir en primer lloc que el carrer Montjuïc del Carmeera un cul de sac, és a dir, un carrer sense sortida doncs quedava tallat pel»Retiro de Mujeres» i que per tant no existia cap edifici cantoner a Fortuny amb Montjuïc del Carme. La seva numeració en el costat dels números senars era del 1 al 15. El número 3 del carrer, primera adreça del «Gimnàs Solé», correspondria al que ha estat ocupat fins no fa gaire per «El Indio», la botiga de robes de la llar existent a la cantonada d’aquest carrer amb el del Carme número 24, casa coneguda com de Ramón de Martí i construïda el 1861 per en Pablo Sambró i Badia. Els magatzems «El Indio» van ser fundats el 1870 per l’indià F. Mitjans. És així que el primer «Gimnàs Solé» estava ubicat en la partinterior del que, amb posterioritat, després ocupà la botiga. És per tant que la placa hauria de col·locar-se força metres més avall del carrer en direcció al del Carme, on ara hi ha una tàpia amb un fanal a la paret. Just allà era el número 5 del carrer. El gimnàs i tots el restes van desaparèixer en l’ampliació dels magatzems «El Indio» efectuada el 1920 quan l’activitat va passar a mans d’ Andreu Alsina qui va encarregar la renovació total del local als decoradors Vilaró i Valls. El 1922 ja es va poder admirar aquest magnífic local modernista existent al carrer del Carme  i el seu vestíbul que va ser en el seu moment el primer aparador porxat i més gran de la ciutat.

Anuari Ciutat Barcelona 1904. Noms de carrer, numeracions i on comencen i acaben.

Anuari Ciutat Barcelona 1904. Noms de carrer, numeracions i on comencen i acaben.

Es diu que al carrer Montjuïc del Carme se’l coneixia en aquells temps com el carreró de «El Indio» precisament perquè donava entrada als magatzems del local i, que pel seu interior, es podia passar directament al carrer de Fortuny sense haver de donar la volta pel carrer del Doctor Dou.

Carrer Montjuïc del Carme avui dia. El número 5 del carrer estava just a on hi ha el primer fanal

Carrer Montjuïc del Carme avui dia. El número 5 del carrer estava just a on hi ha el primer fanal

Però les sorpreses no acaben aquí en aquest tros del Raval. I és que el 1921, vint-i-dos anys després que els «dotze apòstols» es reunissin al Gimnàs Solé, la directiva del «Football Club Barcelona» va triar una nova seu social per a les oficines del Club. L’adreça: Carrer Fortuny número 1. Històricament, i així encara ho marca la web del Club, s’ha situat sempre, en el mapa, en la cantonada de Doctor Fortuny amb Les Rambles. Evidentment això no era possible perquè en aquells anys aquesta cantonada simplement no existia. La seu era just davant del més nou Gimnàs Solé, el de les fotografies, en el costat dret del carrer Fortuny en direcció a Rambles, just abans del mur que delimitava el «Retiro de Mujeres».

Vista aerea actual i situación dels antica Gimnàs Solé

Vista aerea actual i situación dels antica Gimnàs Solé

Espai emblemàtic

El gimnàs Solé va concentrar en els darrers anys del segle XIX i primers del XX la major activitat esportiva de Barcelona seguint els corrents de l’higienisme de l’època i del regeneracionisme de l’educació física. A banda del Barça, en aquella època l’Asociación Catalana de Gimnasia hi tenia fixada la seu social, i també va ser l’escenari de la fundació de Club Natació Barcelona (1907).

29 de novembre del 1899. És la data de la fundació oficial del Barça per part dels anomenats “dotze apòstols”, un d’ells Joan Gamper.

Consideraciones acerca de las correcciones al artículo del director del diario As, Alfredo Relaño.

En primer lugar mi interés no era tanto el «dar un repaso» al director del periódico si no corregir una parte de la historia que a la inmensa mayoría de socios y simpatizantes ha llegado. Había errores de todo tipo, alguno tan fácil de evitar con tan solo ir a la Wikipedia (colores del cantón de Zúrich, por ejemplo). Otros, sin embargo, han estado incluso hasta no hace demasiado tiempo en la misma web del Club (caso por ejemplo de la nacionalidad del primer presidente del FC Barcelona, Walter Wild).

Es lo mismo que he intentado hacer con el libro «Quan no érem ni onze» o con el artículo que apareció en el diario «L’Esportiu» acerca de la ubicación del Gimnàs Solé. Nunca ha sido mi propósito el «revisar» la historia del Club tal como nos la han contado, a veces desde la misma Barcelona y a veces desde Madrid. Mi interés es cubrir, hasta donde pueda, unos vacíos tremendos en la memoria histórica del Club, esa que nunca ha sido prioridad para ninguna de las directivas del Club. NINGUNA.

Se han repetido tan a menudo historias medio ciertas, leyendas e incluso «mitomanías» mal entendidas que todos las damos ya como ciertas.

Cada año tenemos que escuchar o leer que se conmemora el cierre del Camp de Les Corts durante la dictadura de Primo de Rivera cuando lo que en realidad se clausuró fue toda actividad del Club. TODA. O que el Camp Nou se construyó porque Kubala había dejado pequeño Les Corts cuando ya estaba prevista su construcción antes de su llegada a Barcelona.

Se oculta que algunos de los primeros jugadores del Club y algunos de sus primeros dirigentes estuvieron claramente a favor del bando nacional durante la Guerra Civil de la misma forma que apenas tenemos en consideración a los jugadores que en la Guerra Civil fueron a la gira americana que proporcionó los fondos para la supervivencia del Club.

¿Es posible que este Club no tenga un libro sobre Josep Samitier?

¿Cómo puede ser que a algunos, sobre todo en el resto del Estado, aún a día de hoy, les moleste el catalanismo del FC Barcelona y no entiendan tal vinculación? ¿Saben de que Club son simpatizantes? ¿Conocen que Hans Gamper, ya en el 1910 acababa sus discursos en las asambleas de socios muchas veces con un «Visca el Futbol! Visca la Patria!»?

El problema es que el FC Barcelona nunca ha tenido la voluntad de escribir su historia. Es el Club quien debería tener la necesidad de plasmarla y darla a conocer. Revisar absolutamente todo aunque el trabajo sea arduo y a veces tengamos que dejar de lado leyendas y ficciones que por unos u otros intereses han interesado mantener. Es desde el mismo Club de donde, y en primer lugar, deberían salir las matizaciones al artículo de Alfredo Relaño. Pero para eso hace falta creer que la memoria histórica del FC Barcelona es importante, que es un activo más de un Club con 117 años de vida. Porque, como ha escrito Carlos Viñas: «en el contexto del fútbol actual, cada vez más alejado de los valores originales del deporte y en pleno proceso de mercantilización, sino abordamos la historia del Club y la explicamos con rigor acabará arrinconada y deformada».

El President Bartomeu dijo hace pocos días que hemos de «dejar de pensar en pequeño, local y analógico para pensar en grande, global y digital».  Ojalá que nunca tengamos que decir que hemos crecido tanto que nos hemos olvidado de nuestra historia.

Caso Neymar. La cronologia de una chapuza de «los mejores»

20 Noviembre 2013. Miembros de Go Barça envían burofax al presidente Rosell reclamando explicación sobre el coste total del fichaje de Neymar. Le conceden 15 días de plazo y se reservan el derecho de acudir a los tribunales en caso de no respuesta.
Según Go Barça el fichaje de Neymar asciende a 74 millones en lugar de los 57 anunciados por el Club.

6 Diciembre 2013. Jordi Cases, miembro de Go Barça y uno de los firmantes del burofax enviado, presenta querella contra Sandro Rosell (no contra el FCB) por distracción de 40 millones euros en Audiencia Nacional (único lugar al que puede acudir al tratarse de hechos ocurridos fuera del Estado español).

9 de Diciembre 2013. El Presidente Sandro Rosell califica la demanda de temeraria y afirma estar absolutamente tranquilo en el acto de presentación de la campaña “Som el que mengem” de la Fundació del FCB. El portavoz de la junta, Toni Freixa considera que “es una denuncia temeraria e infundada que perjudica la imagen del Club”

16 Diciembre 2013. Fiscalía solicita al juez Ruz el contrato de Neymar con el FCB antes de decidir si admite denuncia.

18 Diciembre 2013. El Juez de la Audiencia pide los contratos al FCB y se declara competente en el asunto.

19 Diciembre 2013. Sandro Rosell manifiesta «Ofreceré los documentos encantado. Espero que estos hechos sean fruto de la casualidad y no de una persecución organizada»

23 Diciembre 2013. El FCB entrega en persona, Toni Freixa, la documentación solicitada a la Audiencia. Contratos firmados en 2011 y 2013 y las memorias económicas de los años 2011, 2012 y 2013.

23 Diciembre 2013. El FCB manda un burofax a Jordi Cases en el que le pide que se mantenga la confidencialidad de los contratos y que en caso de que estos trasciendan se reserva la posibilidad de emprender acciones legales contra él pudiendo reclamar daños y perjuicios.

27 Diciembre 2013. Freixa envía un burofax a Cases anunciándole que el club le demandará por daños y perjuicios.

8 Enero 2014. “El Confidencial” dice que el juez no detecta irregularidades en el fichaje de Neymar y que la demanda va camino de ser desestimada. (http://www.elconfidencial.com/deportes/futbol/2014-01-08/el-juez-no-detecta-irregularidades-en-el-fichaje-de-neymar-por-el-barcelona_73544/)

10 Enero 2014. La fiscalía pide al juez que admita a trámite la querella contra el presidente del FCB, Sandro Rosell, pues los contratos “que se han ido firmando entre las partes en ocasiones, no responden a lo indicado en los mismos, tratándose en algún caso de contratos simulados”

11 Enero 2014. El FCB emite comunicado en respuesta a la fiscalía. “Enérgica indignación, actuaremos con contudencia”. “La operación para fichar a Neymar fue compleja, de ingenieria negocial” (http://www.fcbarcelona.es/club/detalle/noticia/comunicado-del-fc-barcelona-en-respuesta-a-la-fiscalia-de-la-audiencia-nacional)

15 Enero 2014. El Barça pide «confidencialidad» al juez y que le permitan personarse en la causa. Ruz pregunta si quiere hacerlo como querellado o perjudicado.

21 Enero 2014. Rueda de Prensa de Sandro Rosell junto al portavoz Toni Freixa en la que pide ser citado por el Juez. (http://youtu.be/POzw2cRqlhY)

21 Enero 2014. Según el abogado de Cases, Felipe Izquierdo, el sr. Freixa se pone en contacto con él para llegar a acuerdo para retirar demanda. Igualmente informa que, al igual que hizo “El Periódico”, algunos de los contratos de la operación Neymar no están sujetos a ninguna cláusula de confidencialidad.

22 Enero 2014. El Juez Ruz admite a trámite la querella presentada contra Sandro Rosell.
(http://estaticos.elperiodico.com/resources/pdf/3/0/1390391869303.pdf)

22 Enero 2014. El Club manifiesta que solicitará la inhibición del juez y el traslado del proceso a un juzgado de Barcelona según publica la agencia Efe.

23 Enero 2014. Dimite Sandro Rosell. Toma el cargo Josep Maria Bartomeu, vicepresidente deportivo y firmante, como tal, en algunos de los contratos de Neymar. (http://youtu.be/S9cjadFrSnI)

24 Enero 2014. Josep M. Bartomeu explica en rueda de prensa, la operación Neymar. (http://youtu.be/NeCopB81nVQ)

24 Enero 2014. Cases mantiene conversación con el vicepresidente Cardoner y decide retirar la querella. Su solicitud de saber donde habían ido los 40 millones está satisfecha. Solicita formalizar por escrito que el FCB (como le había indicado en burofax) no emprenderá represalias contra él.

27 Enero 2014. La reunión que han de mantener Jordi Cases y su abogado junto con Toni Freixa para llegar a un acuerdo y formalizar el documento se anula por orden de Toni Freixa.

27 Enero 2014. Rueda de prensa de Jordi Cases donde manifiesta que está muy tranquilo pues el FCB por medio de Cardoner le ha dado la palabra hoy de que no habrá represalias en cuanto retire demanda. Prefiere esperar a que se formalice por escrito para hacerlo. Manifiesta que no ampliará la demanda al resto de la Junta.

27 Enero 2014. El fiscal José Peral decide continuar con la demanda según “El Mundo” por tener indicios suficientes.

11 Febrero 2014. El sindicato Manos Limpias presenta querella en audiencia contra Rosell, Bartomeu, Faus y el padre de Neymar. (http://www.manoslimpias.es/index.php/prueba/1048-manos-limpias-actua-en-el-caso-neymar)

17 Febrero 2014. El juez del tribunal de Sao Paulo desestima recurso del Santos para acceder a contratos Neymar con NN Consulting Neymar Sports y Sports Marketing.

18 Febrero 2015. Juez acepta al sindicato como acusación particular previo pago de 60.000 euros de fianza. (http://www.as.com/misc/auto-querella-manos-limpias.pdf)

19 Febrero 2014. La fiscalía pide imputar al FCB por delito fiscal en el fichaje de Neymar. Según detalla el Club ha defraudado 9,1 millones por no haber tributado un total de 37,9 millones en los ejercicios 2011 – 2013. (http://estaticos.elmundo.es/documentos/2014/02/19/neymar.pdf)

20 Febrero 2014. El juez Ruz de la Audiencia Nacional imputa al Futbol Club Barcelona por presunto delito fiscal por las mismas cantidades que Fiscalía (http://www.as.com/misc/auto-diligencias-barcelona.pdf)

24 Febrero 2014. El Futbol Club Barcelona realiza autoliquidación complementaria de 13.550.830,56 € a Hacienda según comunicado oficial del Club (http://www.fcbarcelona.cat/club/detall/noticia/comunicat-del-fc-barcelona-sobre-el-fitxatge-de-neymar). Rueda prensa posterior (http://youtu.be/LNt2S7UTYyM)

27 Febrero 2014.  La Agencia Tributaria se persona en la causa contra el delito fiscal por el fichaje.

10 Marzo 2014. El FCB contacta con la Fiscalía para buscar acuerdo de conformidad. La Fiscalía quiere que Rosell y Bartomeu acepten reconocer la existencia de delito.

3 Junio 2014. Ruz recibe el informe de la Agencia Tributaria, que certifica que el club defraudó 9,1 millones, y cita a declarar como imputados al expresidente Sandro Rosell y al director general y representante del Barça, Antoni Rossich, por presunta comisión de un delito fiscal. (http://estaticos.elperiodico.com/resources/pdf/0/2/1401805451620.pdf?_ga=1.33194365.216341139.1427113210)

16 Julio 2014. El Juez Ruz solicita nueva documentación al Club y a Neymar. (http://file02.lavanguardia.com/2014/07/17/54411986403-url.pdf)

22 Julio 2014. Sandro Rosell declara ante juez Ruz durante tres horas. “No leo la letra pequeña de los contratos”

29 Julio 2014. Jordi Cases amplia la querella a Bartomeu y Faus.

30 Julio 2014. El Juez Ruz solicia actas Junta Directiva del año 2013 y cita a Neymar Da Silva Santos. (http://ep00.epimg.net/descargables/2014/07/30/161800f7ffd7b63133f8d69488d0e291.pdf)

11 Septiembre 2014. La fiscalía no ve indicios para imputar a Bartomeu y Faus hasta tener nuevas pruebas y constatar el perjuicio económico causado.

26 Septiembre 2014. El juez Ruz rechaza ampliar la querella contra Josep Maria Bartomeu y Javier Faus, aunque añade podría modificar su decisión al existir diligencias en trámite. (http://www.poderjudicial.es/cgpj/es/Poder-Judicial/Audiencia-Nacional/Sala-de-prensa/Notas-de-prensa/El-presidente-y-el-vicepresidente-economico-del-FC-Barcelona-no-seran-imputados-por-el-caso-Neymar)

21 Octubre 2014. Reunión entre Jordi Cases y la directiva del FCB. Se formalizan los documentos entre Sandro Rosell, Josep Maria Bartomeu y Jordi Cases en los cuales se manifiesta que en ningún caso emprenderán represalias ni solicitarán daños y perjuicios contra él. (https://twitter.com/josepbobe/status/577035385206878208/photo/1) (https://twitter.com/josepbobe/status/577034819504349184/photo/1)

22 Octubre 2014. Jordi Cases retira la demanda por el caso Neymar. Comunicado del Futbol Club Barcelona. Carta que envía Jordi Cases al Club (http://media2.fcbarcelona.com/media/asset_publics/resources/000/127/115/original/Carta_Sr._Jordi_Cases.v1413901037.pdf) Y Carta de respuesta del Futbol Club Barcelona (http://media4.fcbarcelona.com/media/asset_publics/resources/000/127/114/original/Resposta_FC_Barcelona.v1413901000.pdf)

2 Febrero 2015. La Fuscalía solicita al juez Ruz que inicie los trámites para imputar al presidente del FC Barcelona, Josep Maria Bartomeu, por un delito fiscal en el ejercicio de 2014 (http://www.iusport.es/documentos/Informe-fiscal-rosell-febrero-2015.pdf)

3 Febrero 2015. El Juez Ruz imputa al presidente del FCB, Josep Maria Bartomeu. (http://estaticos.elperiodico.com/resources/pdf/6/5/1422978355456.pdf?_ga=1.199459437.216341139.1427113210)

13 Febrero 2015. Bartomeu declara ante el juez y responsabiliza a Rosell de los contratos de Neymar.

27 Febrero 2015. La fiscalía solicita al juez inicie los trámites para llevar a juicio a Bartomeu, por un delito fiscal del 2014 `por impago de 1,9 millones a Hacienda. “Participó en unos hechos con indicios aparentes de criminalidad”. “Operación perfectamente ideada dirigida a la contratación del jugador…. Ocultando a los socios del Club la verdadera dimensión del coste y eludiendo el pago de tributos”. (http://www.diariogol.com/es/downloads2/escrito-de-alegaciones-fiscal-respecto-sobreseimiento.-04.03.15.pdf)

11 Marzo 2015. El FCB, al igual que días antes Sandro Rosell, solicita la incompetencia del juez Ruz y trasladar el caso a la Audiencia Provincial de Barcelona.

13 Marzo 2015. El juez desestima la solicitud de sobreseimiento reclamada por Rosell y Bartomeu y rechaza la petición de trasladar el caso a un juzgado de Barcelona en base al importe defraudado. (http://estaticos.elperiodico.com/resources/pdf/8/7/1426247171578.pdf?_ga=1.191073769.216341139.1427113210)

13 Marzo 2015. El juez Ruz, en el auto de procesamiento, previo al de apertura de juicio oral, propone juzgar a Josep Maria Bartomeu, Sandro Rosell y al FCB por fraude fiscal. (http://estaticos.elperiodico.com/resources/pdf/7/2/1426246569727.pdf?_ga=1.28535551.216341139.1427113210)

13 Marzo 2015. El FCB emite comunicado donde dice no compartir la resolución del Juez y anuncia que interpondrá recurso. (http://www.fcbarcelona.es/club/detalle/noticia/manifestaciones-del-fc-barcelona-sobre-la-decision-del-juez-ruz)

23 Marzo 2015. El fiscal solicita 2 años y tres meses de cárcel y multa de 3,83 millones al presidente del FCB, 7 años y 3 meses y multa de 25,15 millones al expresidente Sandro Rosell y una multa de 22,2 millones al FCB. (http://estaticos.elperiodico.com/resources/pdf/5/2/1427113880325.pdf?_ga=1.234579293.216341139.1427113210)

17 Junio 2015. El Juez de la Audiencia José de la Mata, admite a trámite querella por estafa y corrupción interpuesta por la empresa DIS.  En esta causa figuran como querellados el jugador, su padre, el presidente del Barça, Josep María Bartomeu; su antecesor Sandro Rosell así como el actual máximo mandatario del Santos, Odilio Rodrigues y su predecesor Luis Alvaro de Oliveira. Además, la acción se dirige también contra el FC Barcelona y el Santos como personas jurídicas  (http://deportes.elpais.com/deportes/2015/06/17/actualidad/1434542503_152570.html)

26 Septiembre 2015. La corte brasileña le incauta bienes por un valor de 47 millones de dólares y el fisco le reclama el pago de 16 en concepto de impuestos no declarados. El tribunal decidió bloquear los bienes de su padre y las empresas familiares Neymar Sport e Marketing, N&N Consultoría y N&N Administraçao de Bens Participaçoes e Investimentos. (http://deportes.elpais.com/deportes/2015/09/25/actualidad/1443199154_734879.html)

29 Octubre 2015. La Audiencia rechaza los recursos de Neymar y Bartomeu por estafa contra la querella presentada por la empresa DIS propietaria del 40% derechos federativos de Neymar. Los magistrados creen que existen indicios de que el Barça y el Santos “simularon varios contratos” por medio de los cuales “se podría estar disfrazando el pago por la transmisión de los derechos federativos” de Neymar, “fingiendo otros conceptos irreales y con claro perjuicio” para la empresa Dis-Esportes. “Si el club Santos hubiera percibido del Barcelona una cantidad superior a los 17.100.000 declarados por el traspaso de Neymar Junior sin el conocimiento de la querellante (la empresa Dis-Esportes), podría caer en la órbita del derecho Penal, al no constituir un mero incumplimiento civil, sino una posible infracción criminal”, advierten los jueces. (http://deportes.elpais.com/deportes/2015/10/28/actualidad/1446045454_600056.html)

18 Noviembre 2015. El padre de Neymar manifiesta que sin tranquilidad tributaria no piensa quedarse en Barcelona (http://deportes.elpais.com/deportes/2015/11/17/actualidad/1447788067_067996.html)

21 Diciembre 2015. El FCB comunica al Santos que no le pagará el bonus de 2 millones en correspondencia a que Neymar figure entre los finalistas del Balón de Oro. (http://deportes.elpais.com/deportes/2015/12/21/actualidad/1450698994_523383.html)

23 Diciembre 2015 El Santos hace público un comunicado en el que reclama el bonus de 2 millones y que en caso de impago demandará al FCB (http://futbol.as.com/futbol/2015/12/23/primera/1450898739_002322.html)

8 Enero 2016. La fiscalía de la Audiencia pide imputar a Neymar por estafa en su fichaje por el FCB a raíz querella presentada por DIS. En un escrito dirigido al titular del Juzgado Central de Instrucción número 5, José de la Mata, el fiscal José Perals solicita también que declaren por los mismos delitos el padre del jugador, Neymar Da Silva; el presidente del Barcelona, Josep Maria Bartomeu, y su antecesor, Sandro Rosell, así como los presidentes del Santos cuando se produjo la operación: Odilio Rodríguez y Luis Alvaro de Oliveira, y además reclama la imputación de ambos clubes como persona jurídica. (http://deportes.elpais.com/deportes/2016/01/08/actualidad/1452253653_195161.html)

13 Enero 2016. El juez Audiencia Jose de la Mata cita a declarar a Neymar, sus padres, Josep Maria Bartomeu y Sandro Rosell a raíz querella presentada por DIS. (http://deportes.elpais.com/deportes/2016/01/13/actualidad/1452681082_485110.html)

27 Enero 2016. La Fiscalía brasileña denuncia a Neymar por evasión fiscal y falsificación documentos mercantiles. También han sido denunciados el padre del futbolista, Neymar da Silva Santos, el actual presidente del Barcelona, Josep María Bartomeu y el expresidente, Sandro Rosell (http://deportes.elpais.com/deportes/2016/01/30/actualidad/1454165952_384356.html)

2 Febrero 2016. El Santos dice sentirse engañado por el fichaje de Neymar con el FCB y presentó una demanda arbitral ante la Federación Internacional de Fútbol (FIFA), según declaró este lunes su representante Fatima Bonassa ante el juez de la Audiencia Nacional José de la Mata, que investiga delitos de estafa y corrupción entre particulares en la contratación, según fuentes presentes en el interrogatorio (http://deportes.elpais.com/deportes/2016/02/02/actualidad/1454414168_493904.html)

2 Febrero 2016. Neymar declara en la Audiencia y declara que los contratos son cosa de su padre. Este declara tambien ante el juez y exonera a su hijo. (http://deportes.elpais.com/deportes/2016/02/02/actualidad/1454430365_451124.html)

5 Febrero 2016. Josep Maria Bartomeu y Sandro Rosell se acogen al derecho de no declarar. «»Tenemos tranquilidad y confianza en la justicia. Se ha hecho todo bien» (http://deportes.elpais.com/deportes/2016/02/01/actualidad/1454317649_394419.html)

5 Febrero 2016 La justicia brasileña archiva la denuncia del 27 Enero por evasión fiscal por considerar que ya existe un proceso administrativo en curso para esclarecer el pago de impuestos por parte del futbolista. (http://futbol.as.com/futbol/2016/02/05/primera/1454632685_854827.html)

16 Febrero 2016 La Justicia brasileña embarga bienes a Neymar por valor de 42 millones euros por el supuesto caso de evasión de impuestos. (http://deportes.elpais.com/deportes/2016/02/16/actualidad/1455660452_229584.html)

16 Febrero 2016 Javier Faus declara ante el juez de la Mata que fue Sandro Rosell quien negoció directamente con el padre del jugador. (Caso DIS) (http://futbol.as.com/futbol/2016/02/16/primera/1455652463_568497.html)

16 Febrero 2016 El juez de la Audiencia José de la Mata pide la comparecencia de Andoni Zubizarreta, Antonio Rossich y Raúl Sanllehí por el caso DIS.    (http://deportes.elpais.com/deportes/2016/02/25/actualidad/1456393566_961341.html)

1 Marzo 2016 Andre Cury, hombre del Barça en Brasil declara por videoconferencia ante el juez José de la Mata (CAso DIS). Afirma que fue Sandro Rosell quien dirigió toda la negociación con el Santos y que todas las cifras pasaron por él. Igualmente declara que Josep Maria BArtomeu no intervino en el fichaje (http://futbol.as.com/futbol/2016/03/01/primera/1456838003_013746.html)

11 Marzo 2016. La Audiencia Provincial de Barcelona acepta los rescursos presentados por el FCB y Josep Maria Bartomeu y Sandro Rosell. se invalidan las actuaciones de la Audiencia y el caso pasa a la jurisdicción de Barcelona. Esto en el caso de la acusación de fraude fiscal, (Jordi Casas) no a la querella de DIS. (http://deportes.elpais.com/deportes/2016/03/10/actualidad/1457647068_096629.html)

15 Marzo 2016 Andoni Zubizarreta declara ante la Audiencia (caso DIS)  que fue el presidente Sandro Rosell quien gestionó toda la operación. Igualmente lo hace el ex director general del Club Antonio Rossich.  (http://deportes.elpais.com/deportes/2016/03/15/actualidad/1458040133_251572.html)

7 Junio 2016  El abogado de Josep Maria Bartomeu solicita el sobresimiento libre y archivo de la causa contra su patrocinado en relación a la querella interpuesta por DIS (http://www.diariogol.com/es/notices/2016/06/bartomeu-pide-al-juez-el-archivo-del-caso-neymar-2-62244.php)

7 Junio 2016 La fiscalía de la Audiencia Nacional pide llevar a juicio a Neymar y a su padre por delito de corrupción y presunta estafa según la querella presentada por el grupo DIS. Igualmente pide que se extinda al FCB y al Santos como personas jurídicas y al expresidente Sandro Rosell. Retira la acusación contra Josep Maria Bartomeu. (http://deportes.elpais.com/deportes/2016/06/07/actualidad/1465284453_138393.html?id_externo_rsoc=TW_CC)

10 Junio 2016  Pacto entre la fiscalía y los abogados del FC Barcelona, Sandro Rosell y Josep Maria Bartomeu en el que quedan exonerados los presidentes y el jugador a cambio de que el FC Barcelona asuma los delitos fiscales

13 Junio 2016  La Junta Directiva del FC Barcelona acepta la comisión de delito «por error de planificación fiscalen los ejercicios 2011-2013» y deberán pagar multa a Hacienda de 5,5 millones de euros

8 Julio 2016  El juez José de la Mata decide archivar caso DIS

15 Septiembre 2016  La Liga de Futbol Profesional abre expediente informatico por el caso Neymar para esclarecer si ha existido mala gestión

23 Septiembre 2016  La Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional pide al juez de la Mata reabrir el caso DIS

28 Septiembre 2016  Neymar denuncia al Estado Brasileño por filtración a la prensa del proceso abierto en aquel país relativo a la acusación de evasión de impuestos

7 Octubre 2016  La Fiscalía solicita ql juez de la Mata que procese a Neymar, su padre, Sandro Rosell, al FC Barcelona y al Santos por delitos de corrupción y estafa

7 Noviembre 2016  El juez de la Audiencia Nacional, José de la Mata, propone juzgar a Neymar, a sus padres, y a la empresa N&N por corrupción entre particulares; al FC Barcelona, a Sandro Rosell, y a Josep Maria Bartomeu, por corrupción entre particulares y por estafa impropia; y al Santos y a Odilio Rodríguez Filho por estafa impropia, todos ellos a raiz de  la querella interpuesta por DIS

Fundación del FC Barcelona. Gamper, Wild y…. Narciso Masferrer?

Redacció "Los Deportes"

Redacción «Los Deportes». Narciso Masferrer en el centro mirando a la cámara.

El 29 de noviembre de 1899 tuvo lugar una reunión con el fin de formar un nuevo Club de Foot-Ball en la ciudad de Barcelona. Un nuevo Club, porque el primer partido del que se tiene constancia en la ciudad se celebra el día 27 de Diciembre de 1892, tal y como anunciaba tres días antes el periódico “La Dinastía”, y los jugadores que lo disputaron pertenecían al “Club de Regatas”. El encuentro se disputó a las 8 horas de la mañana. Desde esa fecha hasta noviembre de 1899 se celebraron en Barcelona bastantes partidos, la mayoría de ellos entre integrantes de las colonias inglesas y escocesas que residían en la ciudad por motivos laborales. El 9 de Marzo de 1893, el mismo rotativo publicaba este artículo:

“Sabido es que los ingleses son idólatras por sus juegos nacionales, y que allí donde un hijo de Albión ó una colonia inglesa se implanta, contribuyen, aunque para ello hagan esfuerzos inauditos, á fomentar el sport en todas sus variadas manifestaciones.
Ya hace algún tiempo en Barcelona, unos cuantos entusiastas jóvenes ingleses, organizaron todos los días de fiesta partidas del clásico y dificilísimo potball (sic) en el hipódromo de esta ciudad, contando con la valiosa cooperación de otros sportmen españoles, en su mayoría todos de los reales clubs de regatas de la localidad.
Afortunadamente la animación á este juego va en auge, y sería muy sensible que por apatía ó falta de voluntad, —defectos de que por desgracia adolecemos, casi todos los españoles,— no se continuara dando impulso vigoroso á dicho juego, que tan benéficos resultados produce en el sistema muscular y en la agilidad de nuestro cuerpo, á poco que practique uno sus múltiples detalles, de ritual imprescindible en el foot-ball inglés.
El elemento femenino ha dado realce á estas partidas, acudiendo á presenciarlas é interesándose en las muchas peripecias que por lo común en aquéllas se desarrollan.
¿No sería conveniente, por ende, que se organizase con toda clase de formalidades una sociedad para propagar la trascendentalísima importancia de estos saludables juegos y estimular á la juventud, á fin de que coopere á su desarrollo tanto en la capital del Principado como en otras poblaciones catalanas?
LA DINASTÍA, dentro de su modesta esfera, se ofrece desinteresada y animosamente á aportar su grano de arena para que tan higiénico proyecto se lleve a vías de realización.”

A finales de 1894 se funda en Barcelona la “Sociedad de Foot-Ball de Barcelona” siendo su presidente el señor William Wyndham, cónsul inglés en Barcelona. Entre sus integrantes cabe mencionar a los hermanos John y William Parsons (fundadores posteriormente del FCB) y al periodista de “La Vanguardia”, Alberto Serra. Los equipos solían vestir, en los encuentros, de azul y rojo y así se les denomina en las reseñas y crónicas de la prensa: el “team azul” y el “team rojo”. Se organizan transportes para acercar a los aficionados a los campos del Velódromo de la Bonanova o del Hipódromo de Can Tunis y las entradas se venden en Les Rambles frente al Liceu y en el mismo teatro Romea. “La Vanguardia”, en 1894, explicaba así el juego del foot-ball:

“El juego consiste sencillamente en pasar la pelota, que es de gran tamaño, por las puertas colocadas detrás de los jugadores de cada bando, formadas por tres palos en esta disposición.
El bando contrario como es natural es el que procura introducir la pelota las más de las veces posible, pues cada una de ellas equivale á un «goal» (partida).
Los once jugadores que forman uno de los bandos y que en conjunto ambos forman los 22 de que debe componerse el juego, se hallan dispuestos de la manera siguiente: cinco delanteros destinados á correr la pelota y aproximarla á la puerta contraria, dos medios destinados á parar á los delanteros, tres intermedios que procuran con sus certeros golpes alejar siempre !a pelota de la puerta de su partido, frente á la cual se colocan y finalmente un zaguero colocado en la misma puerta y destinado á impedir á todo trance la entrada de la pelota, por lo que se le permite hacer uso de las manos, prerrogativa que está vedada á los demás jugadores. Por tanto al colocarse los dos bandos para empezar el partido forman un rectángulo.
Empezado el juego, la habilidad consiste en saber descomponer el partido al contrario á fin de poder entrar aprovechando aquella descomposición, á cuyo fin se nombra un capitán por cada bando que dirige el partido respectivo.”

En la segunda mitad de 1896 el futbol desaparece casi por completo de Barcelona hasta el punto que el 24 de noviembre de 1897, en un artículo en “La Vanguardia” se comenta textualmente “El foot-ball association era el que se jugó años atrás en Barcelona”. Lo que queda de la “Sociedad de Foot-Ball de Barcelona” pasa a ser conocido como el “Team Inglés” o el equipo de la colonia inglesa sin más.

En octubre de 1898, Hans Gamper llega a la ciudad Condal donde se instala en casa de su tío Emilio Gaissert en Sant Gervasi de Cassoles. Corredor, ciclista, jugador de rugby y foot-ball y tenista, había también realizado algunos artículos para diferente prensa de Suiza y Francia en su estancia en Lyon. A finales de noviembre de 1898 Hans Gamper se acerca a la redacción de “Los Deportes”, dirigida por Narciso Masferrer y que se ubica en el mismo local que el “Gimnasio Solé”, en la calle Fortuny esquina Montjuic del Carme. “Los Deportes” habla de este encuentro en su edición del 1 de diciembre de 1.898

“Nos hemos visto favorecidos con la visita de nuestro distinguido compañero en la prensa Hans Gamper, corresponsal de Journal des Sports y de la Suisse Sportive. El sr. Hans Gamper se propone hacer una amplia información deportiva en los referidos periódicos, con el fin de demostrar el estado de estas nuestras manifestaciones en el extranjero. En el transcurso de la conversación que con tan apetecible compañero sostuvimos, nos manifestó, y eso halaga nuestro amor propio, que llevado de sus aficiones, empezó a practicarse en la lectura del castellano, leyendo tanto en Suiza como en Francia, algunos números de Los Deportes. Damos la bienvenida a nuestro distinguido compañero y le reiteramos nuestros ofrecimientos y nuestro modesto concurso”.

¿Quien es Narciso Masferrer? Fundador de “Los Deportes”. Nacido en Madrid en 1.867 y gran aficionado a cualquier tipo de deporte. Ciclismo, gimnasia, carreras a pie y, a partir de ese momento, al foot-ball. Cree en la organización para la promoción del deporte de quien es un gran propagador. Una vez asentado en Barcelona, donde llega en 1896, hace buena amistad con Manuel Grau Solé, profesor en el gimnasio Solé y con su propietario, Francisco Solé, e instala la redacción de la revista en el mismo edificio del gimnasio, en la calle Montjuïc del Carme, muy cerca de donde él vive, en la calle de Carme número 23. Publica el primer ejemplar de “Los Deportes” el 22 de abril de 1.897 pero la revista sale definitivamente a la calle, con su primer número, el día 1 de noviembre del mismo año con una periocidad quincenal, aunque al cabo de poco tiempo pasa a ser semanal. “Los Deportes” se convierte ya desde buen inicio en una gaceta decisiva en el deporte. En su primer número ya se manifiesta como órgano de difusión del “Real Club de Regatas”, del “Club Velocipédico” y de la “Asociación Catalana de Gimnasia”. En su redacción hay gente como Artur Llorens, Hermenegildo Prats, Josep Elías Juncosa, Ricard Cabot, David Ferrer i Josep Llunas i Pujals. En marzo de 1.899, absorbió el “Barcelona Sport”, que había sido fundado dos años antes. Fue el auténtico impulsor de la “Associació Gimnàstica Catalana” en 1897 y a través del semanario se dedicó a organizar todo tipo de eventos deportivos para fomentar el deporte en la ciudad. Desde la revista, en el número del 1 de Marzo de 1.898 hace un llamamiento a todos los deportistas del estado español para crear la “Confederación de las Sociedades Gimnásticas Españolas”. La primera asamblea de la nueva federación se celebra el 26 de septiembre de 1899 en Madrid. Allí nace la “Federación Gimnástica Española” y como no puede ser de otro modo, “Los Deportes” se convierte en su órgano de difusión. Hay que señalar que tanto la “Federación Gimnástica Española” como la “Asociación Gimnástica Catalana” tenían la misma sede social que la revista “Los Deportes” y el “Gimnasio Solé”. El mismo lugar en el que se detallan las dos primeras reuniones fundacionales del Futbol Club Barcelona.
Narciso Masferrer era, al igual que la mayoría de los propietarios de los gimnasios (Francisco Solé, Eduardo Tolosa, Jaime Vila, Santanach, Angel Rodríguez,…) partidario del modelo deportivo inglés, y de los deportes al aire libre. No es de extrañar por tanto que los Clubs de Foot-Ball nacieran en los gimnasios. El FC Barcelona, el FC Catalá, La Sociedad Deportiva Santanach o la Sociedad Española de Foot-Ball.

De la misma forma es por tanto normal que sea precisamente en “Los Deportes” donde aparezca el anuncio que realiza Gamper el 22 de Octubre:

“Nuestro amigo y compañero Mr. Kans Kamper, de la Sección de Foot-Vall de la “Sociedad Los Deportes” y antiguo campeón suizo, deseoso de poder organizar algunos partidos en Barcelona, ruega a cuantos sientan aficiones por el referido deporte se sirvan ponerse en relación con él, dignándose al efecto pasar por esta redacción los martes y viernes por la noche de 9 a 11”

E igualmente el segundo anuncio, de fecha 19 de noviembre, en la que se hace un llamamiento a pertenecer a la que será una nueva Sociedad. En esta aparece el nombre de Walter Wild, suizo como Gamper, y primer presidente de la historia del Foot-Ball Club Barcelona y que llega también a Barcelona en 1898. Monitor de gimnasia de la Sociedad Suiza de Barcelona, socio de la «Federación Gimnástica Española» y de la «Unión Velocipédica Española», ambas vinculadas estrechamente a Narciso Masferrer.

“Nuestros amigos Sres. Wild y Gamper, llevan muy adelantados sus trabajos de organización de una Sociedad de Foot-ball.
Esta tarde los teams formados efectuarán un partido en el Hipódromo.
Los señores que quieran pertenecer á esa nueva Sociedad, se les ruega pasen por esta redacción los martes y viernes de 9 11 de la noche para que puedan enterarse de los nobles propósitos de sus organizadores”.

El mismo día en que se publica la primera nota en que Hans Gamper solicita integrantes para el nuevo Club, el 22 de octubre, Jaime Vila, profesor de gimnasia en el Gimnasio Tolosa, empieza a ejercitar y a realizar los primeros entrenamientos de lo que será el “F.C. Catalá”, constituido como sociedad el 17 de diciembre de 1899. Jaime Vila es quien no acepta a Gamper y a sus compañeros para formar parte de este nuevo Club y lo que les hace decidir el buscar amparo en otro de los gimnasios existentes en ese momento. El gimnasio Solé. Así pues, aparte del interés de Gamper y Wild, nos encontramos con los de Francisco Solé, propietario del Gimnasio, y de Narcisco Masferrer para la formación de este nuevo Club.

En realidad, la causa por la que Jaime Vila no acepta la entrada de Gamper y sus amigos no es, como se ha venido propagando desde diversos sectores, su condición de extranjeros sinó por su pertenencia a la religión protestante, bien la anglicana (caso de los ingleses) o la evangelista (suizos y alemanes) pues en el F.C. Catalá rápidamente se integrarán jugadores procedentes de la colonia escocesa (católicos).

Si nos atenemos al primer partido celebrado por el FC Barcelona, el 8 de diciembre de 1899, hay que decir que el llamamiento realizado por Gamper, Wild y Masferrer, fue un desastre. Tan solo pudo reunir a 10 jugadores de los que dos de ellos tan solo jugarían ese partido: Otto Künzle y Eduardo Maria Schilling, fabricante de escopetas y propietario de una armería en la calle Ferran de Barcelona, amigo de Lluis de Ossó y de los hermanos Witty pero que en ese momento contaba con 47 años de edad. Así pues no es de extrañar que los impulsores del nuevo Club buscasen nuevos miembros, en este caso por medio de la fusión con el “Equipo Inglés” como anunciaba “Los Deportes” en su edición del 10 de diciembre de 1899 y en la que se anuncia la que será segunda reunión fundacional del Club y en la sede de la “Asociación Catalana de Gimnasia”.

“Los Deportes” se convierte en el órgano oficioso del Club a nivel comunicativo. Lluis de Ossó, bajo el pseudónimo de “Un Delantero”, se convierte en el cronista oficial y redactor de las noticias relacionadas con el foot-ball dentro del semanario. En las diferentes controversias surgidas con el FC Catalá, a raíz del uso del Campo de la Bonanova y de la alineación de jugadores extranjeros, con el “Equipo Escocés” y con el “Hispania Athlétic Club”, el semanario dirigido por Narciso Masferrer siempre estuvo al lado del FC Barcelona en clara contraposición con la posición tomada por “La Vanguardia” representada por su redactor de deportes, Alberto Serra, a menudo contrario a la forma de hacer del FC Barcelona.

Narciso Masferrer fue fundador de el Mundo Deportivo en 1906 y su director. Quizás el único de sus proyectos que aún hoy perduran es el FC Barcelona.

Final Copa de Europa 1992. 1’’60 de cine

Artículo publicado en http://www.footballcitizens.com el 3 de Junio de 2.015

 

RESUMEN DE TODO LO ANTERIOR

20 de Mayo de 1992. Hace más de 110 minutos que el balón rueda por el mítico Wembley. El equipo que maravilla a todos los aficionados al fútbol desde la llegada de Johan Cruyff a su banquillo no tiene su mejor noche. Enfrente, la Sampdoria. Ha quedado muy lejos ya la escena en que Johan se dirige a sus jugadores. “No merece la pena haber sufrido tanto para llegar hasta aquí y ahora tener miedo a perder. Esbozad una sonrisa y salid a divertiros en este precioso campo. Jugar una final en la cuna del fútbol no tiene precio”.

ESCENA 1.

Plano

El balón se halla unos tres metros más allá del semicírculo del área que defiende la Sampdoria y unos seis metros desplazado a la derecha de la línea perpendicular imaginaria del centro de la portería. Desde el momento en que el árbitro ha señalado la falta cometida sobre Eusebio, Ronald Koeman se ha quedado con el balón y Hristo Stoichkov permanece quieto en el lugar desde donde habrá que lanzarse. Los dos, uno al lado del otro conversan y solicitan al colegiado la colocación de la barrera y la distancia a la que debe colocarse. 49 segundos en los que el búlgaro no se ha movido de sitio. 49 segundos en los que se ha mantenido ajeno a todo lo que acontece a su alrededor, observando cómo hasta seis jugadores rivales protestan al árbitro y en los que tiene tiempo incluso de indicar a Pep Guardiola que se retire del lugar. La cabeza alta y protegiendo el balón que ha depositado Ronald Koeman en el suelo. Con la barrera ya formada llega tambien Bakero a la escena. Hasta ese momento se había mantenido alejado del centro de atención. Uno frente al otro con el balón entre ambos. Hristo siempre con el balón en la punta de su bota. Mientras, el holandés y el vasco señalan al árbitro y protestan la distancia a la que se halla formada la barrera. Él continúa exactamente igual, en la misma posición, con los brazos en jarras. Se va a efectuar, por fin, el lanzamiento. Hristo pisa el balón con la zurda y lo pone en juego. El esférico rueda hacia Bakero. Ha transcurrido un minuto y doce segundos desde que el árbitro ha interrumpido el juego con su silbato para señalar la falta realizada sobre Eusebio.

Contraplano

Pagliuca ha colocado 7 hombres en la barrera. Seis de ellos, juntos, cubren su lado izquierdo. Los tres más altos desplazados al extremo de ese costado. El séptimo separado un metro de la barrera. El guardameta claramente vencido hacia el costado derecho ve el balón por el espacio que deja ese séptimo hombre a la barrera. Todo queda reducido a eso. El triángulo que forman los tres jugadores del Barça y la formación en línea de la Sampdoria. Y Pagliuca en primer término. Ve como el búlgaro ha colocado el pie sobre el esférico con las manos apoyadas todavía en las caderas. El balón se desplaza hacia la su derecha donde Bakero la espera. Poco más de un metro ha sido el recorrido que ha hecho la pelota por sobre el césped, precioso y cuidado de Wembley. Tres de los jugadores que forman en la derecha de la barrera salen a tapar el lanzamiento. El guardameta ligeramente flexionado da un pequeño salto hacia su izquierda, 25-30 cm justo en el momento en que Koeman golpea el balón. Pagliuca se impulsa con su pierna derecha y vuela con su brazo derecho extendido hacia el mismo costado de su portería. Su guante blanco busca con afán el balón. Esos 30 cm del salto separan a uno y otro de la gloria.

Plano

Un segundo y 60 centésimas. Ese es el tiempo transcurrido desde que Stoitchkov puso el balón en juego con la planta de su bota hasta que rebasó la línea de gol. Tiempo en el que tres de los defensores colocados en la barrera corrieron hacia el balón que había detenido Bakero en el lugar justo en que debería impactarlo Koeman. Tiempo en el que tres jugadores del Futbol Club Barcelona tocaron el esférico una sola vez cada uno de ellos. Tiempo en el que la pelota cruzó el área para entrar por el lado derecho del guardameta rival. El protagonista es el balón. La cámara sigue su trayectoria. Desaparecen de la escena el trío protagonista del lanzamiento. En la imagen tan solo la estirada del guardameta junto a los cuatro hombres que restaban aún formados en la barrera. Tres jugadores más de la Sampdoria y uno del Barça ejercen de comparsas mirando la trayectoria del balón hasta que este acaba reposando en el fondo de la portería.

Plano zenital

Stoichkov se ha alejado del lugar donde había estado todo el tiempo desde el momento en que había puesto en juego el balón. Cuatro pasos hacia atrás lo han llevado a la esquina inferior derecha de la escena. Tras el impacto y ver como el balón entra en la portería, Koeman inicia una carrera hacia atrás de seis zancadas para luego girar y dirigirse de nuevo hacia el área que defiende la Sampdoria, perseguido por sus compañeros hacia la línea de fondo para acabar deteniéndose junto a la bandera de córner del ataque izquierdo del Barça. Es una carrera enloquecida, con los brazos abiertos y los puños apretados en los que esquiva a sus propios compañeros que corren tras él. Ningún abrazo entre ellos  Solo sus sprints para alcanzar al rubio holandés.

ESCENA 2.

Plano

Salón de una casa familiar. Un televisor encendido y un hombre de unos 50 años de pie junto a él. Le separan escasos centímetros de la pantalla. Las lágrimas le resbalan por sus mejillas. No parpadea con la mirada fija en la pantalla. 15-20 segundos de imagen fija sino fuera por el televisor donde siguen apareciendo distintas imágenes. El hombre se gira y se dirige a un sillón aún mirando la pantalla. Se sienta y coge el vaso que tiene delante. Líquido transparente, con alguna burbuja, hielo y una rodaja de limón. Observa el vaso que sostiene su mano derecha frente a él como si fuera un trofeo. De sus labios salen unas palabras, casi musitadas. “Ara sí. Aquest any, per fí, sí”

FICHA TÉCNICA

Liga de Campeones 1991/1992 (final): FC Barcelona 1 – 0 UC Sampdoria

Estadio: Wembley (70.827 espectadores)

Arbitro: Aron Schmidhuber (GER)

Incidencias: amonestó a Jose Mari Bakero (m. 74) por parte del Barcelona. Amonestó a Moreno Mannini (m. 39) Pietro Vierchowod (m. 68) Roberto Mancini (m. 117) por parte de la Sampdoria.

ALINEACIONES

FC BARCELONA: Zubizarreta; Eusebio, Ferrer, R.Koeman, Nando, Juan Carlos; Baquero, Guardiola (Alexanco 113’), M.Laudrup; Salinas (Goicoechea 64’), Stoichkov. DT. Johan Cuyff

SAMPDORIA: Pagliuca; Mannini, Lanna, Vierchowod, Katanec; Lombardo, Pari, Cerezo, I.Bonetti (Invernizzi 72’); Vialli (Buso 100’), Mancini. DT. Vujadin Boskov

GOLES

Koeman (1 – 0, m. 112)