Pintar la història del color que toca

Article publicat al diari «Ara» el 29-12-2016

Dimarts el Barça va donar validesa a la tesi que els colors blau i grana provenen d’un equip anglès de rugbi escolar. / GETTY

Dimarts el Barça va donar validesa a la tesi que els colors blau i grana provenen d’un equip anglès de rugbi escolar. / GETTY

Des de l’endemà mateix de la junta en què es van escollir els colors del FC Barcelona, el 13 de desembre del 1899, aquesta tria ha sigut motiu de controvèrsia. Al cap de dos dies de la reunió s’anunciava a La Publicidad i a La Vanguardia que els colors serien el vermell i el negre -en comptes del blau i el grana-, segurament perquè els periodistes estaven confosos perquè es trobaven al mateix lloc i davant les mateixes persones que una setmana abans havien escollit aquests colors per a la Sociedad Los Deportes.

Un cop aclarit que els colors serien el blau i el grana tradicionals, vam haver d’esperar al 1924 perquè ens n’expliquessin l’origen. En aquest cas va ser en Narcís Masferrer, prohom de l’esport català, qui ho va fer donant com a versemblant la similitud de colors amb el FC Basilea, tot i que Gamper tan sols va disputar amb aquest equip un parell de partits esporàdics. No va caure en el fet que havia sigut capità del FC Excelsior i capità-fundador del FC Zuric, que vestien de blanc i blanc-i-vermell, respectivament, i per tant se’ls hauria de suposar una vinculació més gran.

Amb sorpresa, hem vist com el club, fa un parell de dies, dóna validesa al que podria ser una nova entrega, però que ja data del 1975. És la que ens parla que els colors provindrien de l’equip de rugbi del col·legi anglès Merchant Taylors. És una teoria ja desenvolupada fa anys en el llibre Barça. A People’s Passion, de l’escriptor Jimmy Burns, i que recullen esplèndidament Frederic Porta i Manel Tomàs en el seu Barça, inèdit. I sorprèn precisament pel temps transcorregut. Per què s’ha esperat quaranta anys per fer-la pública? Quina ha sigut la raó? Per què Hans Gamper, president del club el 1924, no va sortir al pas de la informació que donava Masferrer a La Vanguardia? Per què Arthur Witty, quart president (1903-1905), sempre vinculat al club i integrant de la junta gestora l’any 1953, després de la dimissió del president Martí Carreto, que va signar el traspàs de drets de Di Stéfano al Reial Madrid, mai va fer públic d’on provenien el blau i el grana?

De cop, sobta que ara es vulgui donar per tancat un dels grans enigmes: l’origen dels colors. Que en un moment en què, com mai, s’escriuen pàgines de la història del club, sigui precisament la directiva la que vulgui tancar aquest tema quan no s’ha significat especialment per l’interès en la història. Perquè si, com diuen, hem de fer cas de la història familiar oral, ¿què els haurem de dir als descendents d’Otto Maier, un dels 12 fundadors, que diuen que els colors provenen de la senyera de Heidenheim, lloc d’Alemanya d’on era originari?

Consideraciones acerca de las correcciones al artículo del director del diario As, Alfredo Relaño.

En primer lugar mi interés no era tanto el «dar un repaso» al director del periódico si no corregir una parte de la historia que a la inmensa mayoría de socios y simpatizantes ha llegado. Había errores de todo tipo, alguno tan fácil de evitar con tan solo ir a la Wikipedia (colores del cantón de Zúrich, por ejemplo). Otros, sin embargo, han estado incluso hasta no hace demasiado tiempo en la misma web del Club (caso por ejemplo de la nacionalidad del primer presidente del FC Barcelona, Walter Wild).

Es lo mismo que he intentado hacer con el libro «Quan no érem ni onze» o con el artículo que apareció en el diario «L’Esportiu» acerca de la ubicación del Gimnàs Solé. Nunca ha sido mi propósito el «revisar» la historia del Club tal como nos la han contado, a veces desde la misma Barcelona y a veces desde Madrid. Mi interés es cubrir, hasta donde pueda, unos vacíos tremendos en la memoria histórica del Club, esa que nunca ha sido prioridad para ninguna de las directivas del Club. NINGUNA.

Se han repetido tan a menudo historias medio ciertas, leyendas e incluso «mitomanías» mal entendidas que todos las damos ya como ciertas.

Cada año tenemos que escuchar o leer que se conmemora el cierre del Camp de Les Corts durante la dictadura de Primo de Rivera cuando lo que en realidad se clausuró fue toda actividad del Club. TODA. O que el Camp Nou se construyó porque Kubala había dejado pequeño Les Corts cuando ya estaba prevista su construcción antes de su llegada a Barcelona.

Se oculta que algunos de los primeros jugadores del Club y algunos de sus primeros dirigentes estuvieron claramente a favor del bando nacional durante la Guerra Civil de la misma forma que apenas tenemos en consideración a los jugadores que en la Guerra Civil fueron a la gira americana que proporcionó los fondos para la supervivencia del Club.

¿Es posible que este Club no tenga un libro sobre Josep Samitier?

¿Cómo puede ser que a algunos, sobre todo en el resto del Estado, aún a día de hoy, les moleste el catalanismo del FC Barcelona y no entiendan tal vinculación? ¿Saben de que Club son simpatizantes? ¿Conocen que Hans Gamper, ya en el 1910 acababa sus discursos en las asambleas de socios muchas veces con un «Visca el Futbol! Visca la Patria!»?

El problema es que el FC Barcelona nunca ha tenido la voluntad de escribir su historia. Es el Club quien debería tener la necesidad de plasmarla y darla a conocer. Revisar absolutamente todo aunque el trabajo sea arduo y a veces tengamos que dejar de lado leyendas y ficciones que por unos u otros intereses han interesado mantener. Es desde el mismo Club de donde, y en primer lugar, deberían salir las matizaciones al artículo de Alfredo Relaño. Pero para eso hace falta creer que la memoria histórica del FC Barcelona es importante, que es un activo más de un Club con 117 años de vida. Porque, como ha escrito Carlos Viñas: «en el contexto del fútbol actual, cada vez más alejado de los valores originales del deporte y en pleno proceso de mercantilización, sino abordamos la historia del Club y la explicamos con rigor acabará arrinconada y deformada».

El President Bartomeu dijo hace pocos días que hemos de «dejar de pensar en pequeño, local y analógico para pensar en grande, global y digital».  Ojalá que nunca tengamos que decir que hemos crecido tanto que nos hemos olvidado de nuestra historia.

Caso Neymar. La cronologia de una chapuza de «los mejores»

20 Noviembre 2013. Miembros de Go Barça envían burofax al presidente Rosell reclamando explicación sobre el coste total del fichaje de Neymar. Le conceden 15 días de plazo y se reservan el derecho de acudir a los tribunales en caso de no respuesta.
Según Go Barça el fichaje de Neymar asciende a 74 millones en lugar de los 57 anunciados por el Club.

6 Diciembre 2013. Jordi Cases, miembro de Go Barça y uno de los firmantes del burofax enviado, presenta querella contra Sandro Rosell (no contra el FCB) por distracción de 40 millones euros en Audiencia Nacional (único lugar al que puede acudir al tratarse de hechos ocurridos fuera del Estado español).

9 de Diciembre 2013. El Presidente Sandro Rosell califica la demanda de temeraria y afirma estar absolutamente tranquilo en el acto de presentación de la campaña “Som el que mengem” de la Fundació del FCB. El portavoz de la junta, Toni Freixa considera que “es una denuncia temeraria e infundada que perjudica la imagen del Club”

16 Diciembre 2013. Fiscalía solicita al juez Ruz el contrato de Neymar con el FCB antes de decidir si admite denuncia.

18 Diciembre 2013. El Juez de la Audiencia pide los contratos al FCB y se declara competente en el asunto.

19 Diciembre 2013. Sandro Rosell manifiesta «Ofreceré los documentos encantado. Espero que estos hechos sean fruto de la casualidad y no de una persecución organizada»

23 Diciembre 2013. El FCB entrega en persona, Toni Freixa, la documentación solicitada a la Audiencia. Contratos firmados en 2011 y 2013 y las memorias económicas de los años 2011, 2012 y 2013.

23 Diciembre 2013. El FCB manda un burofax a Jordi Cases en el que le pide que se mantenga la confidencialidad de los contratos y que en caso de que estos trasciendan se reserva la posibilidad de emprender acciones legales contra él pudiendo reclamar daños y perjuicios.

27 Diciembre 2013. Freixa envía un burofax a Cases anunciándole que el club le demandará por daños y perjuicios.

8 Enero 2014. “El Confidencial” dice que el juez no detecta irregularidades en el fichaje de Neymar y que la demanda va camino de ser desestimada. (http://www.elconfidencial.com/deportes/futbol/2014-01-08/el-juez-no-detecta-irregularidades-en-el-fichaje-de-neymar-por-el-barcelona_73544/)

10 Enero 2014. La fiscalía pide al juez que admita a trámite la querella contra el presidente del FCB, Sandro Rosell, pues los contratos “que se han ido firmando entre las partes en ocasiones, no responden a lo indicado en los mismos, tratándose en algún caso de contratos simulados”

11 Enero 2014. El FCB emite comunicado en respuesta a la fiscalía. “Enérgica indignación, actuaremos con contudencia”. “La operación para fichar a Neymar fue compleja, de ingenieria negocial” (http://www.fcbarcelona.es/club/detalle/noticia/comunicado-del-fc-barcelona-en-respuesta-a-la-fiscalia-de-la-audiencia-nacional)

15 Enero 2014. El Barça pide «confidencialidad» al juez y que le permitan personarse en la causa. Ruz pregunta si quiere hacerlo como querellado o perjudicado.

21 Enero 2014. Rueda de Prensa de Sandro Rosell junto al portavoz Toni Freixa en la que pide ser citado por el Juez. (http://youtu.be/POzw2cRqlhY)

21 Enero 2014. Según el abogado de Cases, Felipe Izquierdo, el sr. Freixa se pone en contacto con él para llegar a acuerdo para retirar demanda. Igualmente informa que, al igual que hizo “El Periódico”, algunos de los contratos de la operación Neymar no están sujetos a ninguna cláusula de confidencialidad.

22 Enero 2014. El Juez Ruz admite a trámite la querella presentada contra Sandro Rosell.
(http://estaticos.elperiodico.com/resources/pdf/3/0/1390391869303.pdf)

22 Enero 2014. El Club manifiesta que solicitará la inhibición del juez y el traslado del proceso a un juzgado de Barcelona según publica la agencia Efe.

23 Enero 2014. Dimite Sandro Rosell. Toma el cargo Josep Maria Bartomeu, vicepresidente deportivo y firmante, como tal, en algunos de los contratos de Neymar. (http://youtu.be/S9cjadFrSnI)

24 Enero 2014. Josep M. Bartomeu explica en rueda de prensa, la operación Neymar. (http://youtu.be/NeCopB81nVQ)

24 Enero 2014. Cases mantiene conversación con el vicepresidente Cardoner y decide retirar la querella. Su solicitud de saber donde habían ido los 40 millones está satisfecha. Solicita formalizar por escrito que el FCB (como le había indicado en burofax) no emprenderá represalias contra él.

27 Enero 2014. La reunión que han de mantener Jordi Cases y su abogado junto con Toni Freixa para llegar a un acuerdo y formalizar el documento se anula por orden de Toni Freixa.

27 Enero 2014. Rueda de prensa de Jordi Cases donde manifiesta que está muy tranquilo pues el FCB por medio de Cardoner le ha dado la palabra hoy de que no habrá represalias en cuanto retire demanda. Prefiere esperar a que se formalice por escrito para hacerlo. Manifiesta que no ampliará la demanda al resto de la Junta.

27 Enero 2014. El fiscal José Peral decide continuar con la demanda según “El Mundo” por tener indicios suficientes.

11 Febrero 2014. El sindicato Manos Limpias presenta querella en audiencia contra Rosell, Bartomeu, Faus y el padre de Neymar. (http://www.manoslimpias.es/index.php/prueba/1048-manos-limpias-actua-en-el-caso-neymar)

17 Febrero 2014. El juez del tribunal de Sao Paulo desestima recurso del Santos para acceder a contratos Neymar con NN Consulting Neymar Sports y Sports Marketing.

18 Febrero 2015. Juez acepta al sindicato como acusación particular previo pago de 60.000 euros de fianza. (http://www.as.com/misc/auto-querella-manos-limpias.pdf)

19 Febrero 2014. La fiscalía pide imputar al FCB por delito fiscal en el fichaje de Neymar. Según detalla el Club ha defraudado 9,1 millones por no haber tributado un total de 37,9 millones en los ejercicios 2011 – 2013. (http://estaticos.elmundo.es/documentos/2014/02/19/neymar.pdf)

20 Febrero 2014. El juez Ruz de la Audiencia Nacional imputa al Futbol Club Barcelona por presunto delito fiscal por las mismas cantidades que Fiscalía (http://www.as.com/misc/auto-diligencias-barcelona.pdf)

24 Febrero 2014. El Futbol Club Barcelona realiza autoliquidación complementaria de 13.550.830,56 € a Hacienda según comunicado oficial del Club (http://www.fcbarcelona.cat/club/detall/noticia/comunicat-del-fc-barcelona-sobre-el-fitxatge-de-neymar). Rueda prensa posterior (http://youtu.be/LNt2S7UTYyM)

27 Febrero 2014.  La Agencia Tributaria se persona en la causa contra el delito fiscal por el fichaje.

10 Marzo 2014. El FCB contacta con la Fiscalía para buscar acuerdo de conformidad. La Fiscalía quiere que Rosell y Bartomeu acepten reconocer la existencia de delito.

3 Junio 2014. Ruz recibe el informe de la Agencia Tributaria, que certifica que el club defraudó 9,1 millones, y cita a declarar como imputados al expresidente Sandro Rosell y al director general y representante del Barça, Antoni Rossich, por presunta comisión de un delito fiscal. (http://estaticos.elperiodico.com/resources/pdf/0/2/1401805451620.pdf?_ga=1.33194365.216341139.1427113210)

16 Julio 2014. El Juez Ruz solicita nueva documentación al Club y a Neymar. (http://file02.lavanguardia.com/2014/07/17/54411986403-url.pdf)

22 Julio 2014. Sandro Rosell declara ante juez Ruz durante tres horas. “No leo la letra pequeña de los contratos”

29 Julio 2014. Jordi Cases amplia la querella a Bartomeu y Faus.

30 Julio 2014. El Juez Ruz solicia actas Junta Directiva del año 2013 y cita a Neymar Da Silva Santos. (http://ep00.epimg.net/descargables/2014/07/30/161800f7ffd7b63133f8d69488d0e291.pdf)

11 Septiembre 2014. La fiscalía no ve indicios para imputar a Bartomeu y Faus hasta tener nuevas pruebas y constatar el perjuicio económico causado.

26 Septiembre 2014. El juez Ruz rechaza ampliar la querella contra Josep Maria Bartomeu y Javier Faus, aunque añade podría modificar su decisión al existir diligencias en trámite. (http://www.poderjudicial.es/cgpj/es/Poder-Judicial/Audiencia-Nacional/Sala-de-prensa/Notas-de-prensa/El-presidente-y-el-vicepresidente-economico-del-FC-Barcelona-no-seran-imputados-por-el-caso-Neymar)

21 Octubre 2014. Reunión entre Jordi Cases y la directiva del FCB. Se formalizan los documentos entre Sandro Rosell, Josep Maria Bartomeu y Jordi Cases en los cuales se manifiesta que en ningún caso emprenderán represalias ni solicitarán daños y perjuicios contra él. (https://twitter.com/josepbobe/status/577035385206878208/photo/1) (https://twitter.com/josepbobe/status/577034819504349184/photo/1)

22 Octubre 2014. Jordi Cases retira la demanda por el caso Neymar. Comunicado del Futbol Club Barcelona. Carta que envía Jordi Cases al Club (http://media2.fcbarcelona.com/media/asset_publics/resources/000/127/115/original/Carta_Sr._Jordi_Cases.v1413901037.pdf) Y Carta de respuesta del Futbol Club Barcelona (http://media4.fcbarcelona.com/media/asset_publics/resources/000/127/114/original/Resposta_FC_Barcelona.v1413901000.pdf)

2 Febrero 2015. La Fuscalía solicita al juez Ruz que inicie los trámites para imputar al presidente del FC Barcelona, Josep Maria Bartomeu, por un delito fiscal en el ejercicio de 2014 (http://www.iusport.es/documentos/Informe-fiscal-rosell-febrero-2015.pdf)

3 Febrero 2015. El Juez Ruz imputa al presidente del FCB, Josep Maria Bartomeu. (http://estaticos.elperiodico.com/resources/pdf/6/5/1422978355456.pdf?_ga=1.199459437.216341139.1427113210)

13 Febrero 2015. Bartomeu declara ante el juez y responsabiliza a Rosell de los contratos de Neymar.

27 Febrero 2015. La fiscalía solicita al juez inicie los trámites para llevar a juicio a Bartomeu, por un delito fiscal del 2014 `por impago de 1,9 millones a Hacienda. “Participó en unos hechos con indicios aparentes de criminalidad”. “Operación perfectamente ideada dirigida a la contratación del jugador…. Ocultando a los socios del Club la verdadera dimensión del coste y eludiendo el pago de tributos”. (http://www.diariogol.com/es/downloads2/escrito-de-alegaciones-fiscal-respecto-sobreseimiento.-04.03.15.pdf)

11 Marzo 2015. El FCB, al igual que días antes Sandro Rosell, solicita la incompetencia del juez Ruz y trasladar el caso a la Audiencia Provincial de Barcelona.

13 Marzo 2015. El juez desestima la solicitud de sobreseimiento reclamada por Rosell y Bartomeu y rechaza la petición de trasladar el caso a un juzgado de Barcelona en base al importe defraudado. (http://estaticos.elperiodico.com/resources/pdf/8/7/1426247171578.pdf?_ga=1.191073769.216341139.1427113210)

13 Marzo 2015. El juez Ruz, en el auto de procesamiento, previo al de apertura de juicio oral, propone juzgar a Josep Maria Bartomeu, Sandro Rosell y al FCB por fraude fiscal. (http://estaticos.elperiodico.com/resources/pdf/7/2/1426246569727.pdf?_ga=1.28535551.216341139.1427113210)

13 Marzo 2015. El FCB emite comunicado donde dice no compartir la resolución del Juez y anuncia que interpondrá recurso. (http://www.fcbarcelona.es/club/detalle/noticia/manifestaciones-del-fc-barcelona-sobre-la-decision-del-juez-ruz)

23 Marzo 2015. El fiscal solicita 2 años y tres meses de cárcel y multa de 3,83 millones al presidente del FCB, 7 años y 3 meses y multa de 25,15 millones al expresidente Sandro Rosell y una multa de 22,2 millones al FCB. (http://estaticos.elperiodico.com/resources/pdf/5/2/1427113880325.pdf?_ga=1.234579293.216341139.1427113210)

17 Junio 2015. El Juez de la Audiencia José de la Mata, admite a trámite querella por estafa y corrupción interpuesta por la empresa DIS.  En esta causa figuran como querellados el jugador, su padre, el presidente del Barça, Josep María Bartomeu; su antecesor Sandro Rosell así como el actual máximo mandatario del Santos, Odilio Rodrigues y su predecesor Luis Alvaro de Oliveira. Además, la acción se dirige también contra el FC Barcelona y el Santos como personas jurídicas  (http://deportes.elpais.com/deportes/2015/06/17/actualidad/1434542503_152570.html)

26 Septiembre 2015. La corte brasileña le incauta bienes por un valor de 47 millones de dólares y el fisco le reclama el pago de 16 en concepto de impuestos no declarados. El tribunal decidió bloquear los bienes de su padre y las empresas familiares Neymar Sport e Marketing, N&N Consultoría y N&N Administraçao de Bens Participaçoes e Investimentos. (http://deportes.elpais.com/deportes/2015/09/25/actualidad/1443199154_734879.html)

29 Octubre 2015. La Audiencia rechaza los recursos de Neymar y Bartomeu por estafa contra la querella presentada por la empresa DIS propietaria del 40% derechos federativos de Neymar. Los magistrados creen que existen indicios de que el Barça y el Santos “simularon varios contratos” por medio de los cuales “se podría estar disfrazando el pago por la transmisión de los derechos federativos” de Neymar, “fingiendo otros conceptos irreales y con claro perjuicio” para la empresa Dis-Esportes. “Si el club Santos hubiera percibido del Barcelona una cantidad superior a los 17.100.000 declarados por el traspaso de Neymar Junior sin el conocimiento de la querellante (la empresa Dis-Esportes), podría caer en la órbita del derecho Penal, al no constituir un mero incumplimiento civil, sino una posible infracción criminal”, advierten los jueces. (http://deportes.elpais.com/deportes/2015/10/28/actualidad/1446045454_600056.html)

18 Noviembre 2015. El padre de Neymar manifiesta que sin tranquilidad tributaria no piensa quedarse en Barcelona (http://deportes.elpais.com/deportes/2015/11/17/actualidad/1447788067_067996.html)

21 Diciembre 2015. El FCB comunica al Santos que no le pagará el bonus de 2 millones en correspondencia a que Neymar figure entre los finalistas del Balón de Oro. (http://deportes.elpais.com/deportes/2015/12/21/actualidad/1450698994_523383.html)

23 Diciembre 2015 El Santos hace público un comunicado en el que reclama el bonus de 2 millones y que en caso de impago demandará al FCB (http://futbol.as.com/futbol/2015/12/23/primera/1450898739_002322.html)

8 Enero 2016. La fiscalía de la Audiencia pide imputar a Neymar por estafa en su fichaje por el FCB a raíz querella presentada por DIS. En un escrito dirigido al titular del Juzgado Central de Instrucción número 5, José de la Mata, el fiscal José Perals solicita también que declaren por los mismos delitos el padre del jugador, Neymar Da Silva; el presidente del Barcelona, Josep Maria Bartomeu, y su antecesor, Sandro Rosell, así como los presidentes del Santos cuando se produjo la operación: Odilio Rodríguez y Luis Alvaro de Oliveira, y además reclama la imputación de ambos clubes como persona jurídica. (http://deportes.elpais.com/deportes/2016/01/08/actualidad/1452253653_195161.html)

13 Enero 2016. El juez Audiencia Jose de la Mata cita a declarar a Neymar, sus padres, Josep Maria Bartomeu y Sandro Rosell a raíz querella presentada por DIS. (http://deportes.elpais.com/deportes/2016/01/13/actualidad/1452681082_485110.html)

27 Enero 2016. La Fiscalía brasileña denuncia a Neymar por evasión fiscal y falsificación documentos mercantiles. También han sido denunciados el padre del futbolista, Neymar da Silva Santos, el actual presidente del Barcelona, Josep María Bartomeu y el expresidente, Sandro Rosell (http://deportes.elpais.com/deportes/2016/01/30/actualidad/1454165952_384356.html)

2 Febrero 2016. El Santos dice sentirse engañado por el fichaje de Neymar con el FCB y presentó una demanda arbitral ante la Federación Internacional de Fútbol (FIFA), según declaró este lunes su representante Fatima Bonassa ante el juez de la Audiencia Nacional José de la Mata, que investiga delitos de estafa y corrupción entre particulares en la contratación, según fuentes presentes en el interrogatorio (http://deportes.elpais.com/deportes/2016/02/02/actualidad/1454414168_493904.html)

2 Febrero 2016. Neymar declara en la Audiencia y declara que los contratos son cosa de su padre. Este declara tambien ante el juez y exonera a su hijo. (http://deportes.elpais.com/deportes/2016/02/02/actualidad/1454430365_451124.html)

5 Febrero 2016. Josep Maria Bartomeu y Sandro Rosell se acogen al derecho de no declarar. «»Tenemos tranquilidad y confianza en la justicia. Se ha hecho todo bien» (http://deportes.elpais.com/deportes/2016/02/01/actualidad/1454317649_394419.html)

5 Febrero 2016 La justicia brasileña archiva la denuncia del 27 Enero por evasión fiscal por considerar que ya existe un proceso administrativo en curso para esclarecer el pago de impuestos por parte del futbolista. (http://futbol.as.com/futbol/2016/02/05/primera/1454632685_854827.html)

16 Febrero 2016 La Justicia brasileña embarga bienes a Neymar por valor de 42 millones euros por el supuesto caso de evasión de impuestos. (http://deportes.elpais.com/deportes/2016/02/16/actualidad/1455660452_229584.html)

16 Febrero 2016 Javier Faus declara ante el juez de la Mata que fue Sandro Rosell quien negoció directamente con el padre del jugador. (Caso DIS) (http://futbol.as.com/futbol/2016/02/16/primera/1455652463_568497.html)

16 Febrero 2016 El juez de la Audiencia José de la Mata pide la comparecencia de Andoni Zubizarreta, Antonio Rossich y Raúl Sanllehí por el caso DIS.    (http://deportes.elpais.com/deportes/2016/02/25/actualidad/1456393566_961341.html)

1 Marzo 2016 Andre Cury, hombre del Barça en Brasil declara por videoconferencia ante el juez José de la Mata (CAso DIS). Afirma que fue Sandro Rosell quien dirigió toda la negociación con el Santos y que todas las cifras pasaron por él. Igualmente declara que Josep Maria BArtomeu no intervino en el fichaje (http://futbol.as.com/futbol/2016/03/01/primera/1456838003_013746.html)

11 Marzo 2016. La Audiencia Provincial de Barcelona acepta los rescursos presentados por el FCB y Josep Maria Bartomeu y Sandro Rosell. se invalidan las actuaciones de la Audiencia y el caso pasa a la jurisdicción de Barcelona. Esto en el caso de la acusación de fraude fiscal, (Jordi Casas) no a la querella de DIS. (http://deportes.elpais.com/deportes/2016/03/10/actualidad/1457647068_096629.html)

15 Marzo 2016 Andoni Zubizarreta declara ante la Audiencia (caso DIS)  que fue el presidente Sandro Rosell quien gestionó toda la operación. Igualmente lo hace el ex director general del Club Antonio Rossich.  (http://deportes.elpais.com/deportes/2016/03/15/actualidad/1458040133_251572.html)

7 Junio 2016  El abogado de Josep Maria Bartomeu solicita el sobresimiento libre y archivo de la causa contra su patrocinado en relación a la querella interpuesta por DIS (http://www.diariogol.com/es/notices/2016/06/bartomeu-pide-al-juez-el-archivo-del-caso-neymar-2-62244.php)

7 Junio 2016 La fiscalía de la Audiencia Nacional pide llevar a juicio a Neymar y a su padre por delito de corrupción y presunta estafa según la querella presentada por el grupo DIS. Igualmente pide que se extinda al FCB y al Santos como personas jurídicas y al expresidente Sandro Rosell. Retira la acusación contra Josep Maria Bartomeu. (http://deportes.elpais.com/deportes/2016/06/07/actualidad/1465284453_138393.html?id_externo_rsoc=TW_CC)

10 Junio 2016  Pacto entre la fiscalía y los abogados del FC Barcelona, Sandro Rosell y Josep Maria Bartomeu en el que quedan exonerados los presidentes y el jugador a cambio de que el FC Barcelona asuma los delitos fiscales

13 Junio 2016  La Junta Directiva del FC Barcelona acepta la comisión de delito «por error de planificación fiscalen los ejercicios 2011-2013» y deberán pagar multa a Hacienda de 5,5 millones de euros

8 Julio 2016  El juez José de la Mata decide archivar caso DIS

15 Septiembre 2016  La Liga de Futbol Profesional abre expediente informatico por el caso Neymar para esclarecer si ha existido mala gestión

23 Septiembre 2016  La Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional pide al juez de la Mata reabrir el caso DIS

28 Septiembre 2016  Neymar denuncia al Estado Brasileño por filtración a la prensa del proceso abierto en aquel país relativo a la acusación de evasión de impuestos

7 Octubre 2016  La Fiscalía solicita ql juez de la Mata que procese a Neymar, su padre, Sandro Rosell, al FC Barcelona y al Santos por delitos de corrupción y estafa

7 Noviembre 2016  El juez de la Audiencia Nacional, José de la Mata, propone juzgar a Neymar, a sus padres, y a la empresa N&N por corrupción entre particulares; al FC Barcelona, a Sandro Rosell, y a Josep Maria Bartomeu, por corrupción entre particulares y por estafa impropia; y al Santos y a Odilio Rodríguez Filho por estafa impropia, todos ellos a raiz de  la querella interpuesta por DIS

Fundación del FC Barcelona. Gamper, Wild y…. Narciso Masferrer?

Redacció "Los Deportes"

Redacción «Los Deportes». Narciso Masferrer en el centro mirando a la cámara.

El 29 de noviembre de 1899 tuvo lugar una reunión con el fin de formar un nuevo Club de Foot-Ball en la ciudad de Barcelona. Un nuevo Club, porque el primer partido del que se tiene constancia en la ciudad se celebra el día 27 de Diciembre de 1892, tal y como anunciaba tres días antes el periódico “La Dinastía”, y los jugadores que lo disputaron pertenecían al “Club de Regatas”. El encuentro se disputó a las 8 horas de la mañana. Desde esa fecha hasta noviembre de 1899 se celebraron en Barcelona bastantes partidos, la mayoría de ellos entre integrantes de las colonias inglesas y escocesas que residían en la ciudad por motivos laborales. El 9 de Marzo de 1893, el mismo rotativo publicaba este artículo:

“Sabido es que los ingleses son idólatras por sus juegos nacionales, y que allí donde un hijo de Albión ó una colonia inglesa se implanta, contribuyen, aunque para ello hagan esfuerzos inauditos, á fomentar el sport en todas sus variadas manifestaciones.
Ya hace algún tiempo en Barcelona, unos cuantos entusiastas jóvenes ingleses, organizaron todos los días de fiesta partidas del clásico y dificilísimo potball (sic) en el hipódromo de esta ciudad, contando con la valiosa cooperación de otros sportmen españoles, en su mayoría todos de los reales clubs de regatas de la localidad.
Afortunadamente la animación á este juego va en auge, y sería muy sensible que por apatía ó falta de voluntad, —defectos de que por desgracia adolecemos, casi todos los españoles,— no se continuara dando impulso vigoroso á dicho juego, que tan benéficos resultados produce en el sistema muscular y en la agilidad de nuestro cuerpo, á poco que practique uno sus múltiples detalles, de ritual imprescindible en el foot-ball inglés.
El elemento femenino ha dado realce á estas partidas, acudiendo á presenciarlas é interesándose en las muchas peripecias que por lo común en aquéllas se desarrollan.
¿No sería conveniente, por ende, que se organizase con toda clase de formalidades una sociedad para propagar la trascendentalísima importancia de estos saludables juegos y estimular á la juventud, á fin de que coopere á su desarrollo tanto en la capital del Principado como en otras poblaciones catalanas?
LA DINASTÍA, dentro de su modesta esfera, se ofrece desinteresada y animosamente á aportar su grano de arena para que tan higiénico proyecto se lleve a vías de realización.”

A finales de 1894 se funda en Barcelona la “Sociedad de Foot-Ball de Barcelona” siendo su presidente el señor William Wyndham, cónsul inglés en Barcelona. Entre sus integrantes cabe mencionar a los hermanos John y William Parsons (fundadores posteriormente del FCB) y al periodista de “La Vanguardia”, Alberto Serra. Los equipos solían vestir, en los encuentros, de azul y rojo y así se les denomina en las reseñas y crónicas de la prensa: el “team azul” y el “team rojo”. Se organizan transportes para acercar a los aficionados a los campos del Velódromo de la Bonanova o del Hipódromo de Can Tunis y las entradas se venden en Les Rambles frente al Liceu y en el mismo teatro Romea. “La Vanguardia”, en 1894, explicaba así el juego del foot-ball:

“El juego consiste sencillamente en pasar la pelota, que es de gran tamaño, por las puertas colocadas detrás de los jugadores de cada bando, formadas por tres palos en esta disposición.
El bando contrario como es natural es el que procura introducir la pelota las más de las veces posible, pues cada una de ellas equivale á un «goal» (partida).
Los once jugadores que forman uno de los bandos y que en conjunto ambos forman los 22 de que debe componerse el juego, se hallan dispuestos de la manera siguiente: cinco delanteros destinados á correr la pelota y aproximarla á la puerta contraria, dos medios destinados á parar á los delanteros, tres intermedios que procuran con sus certeros golpes alejar siempre !a pelota de la puerta de su partido, frente á la cual se colocan y finalmente un zaguero colocado en la misma puerta y destinado á impedir á todo trance la entrada de la pelota, por lo que se le permite hacer uso de las manos, prerrogativa que está vedada á los demás jugadores. Por tanto al colocarse los dos bandos para empezar el partido forman un rectángulo.
Empezado el juego, la habilidad consiste en saber descomponer el partido al contrario á fin de poder entrar aprovechando aquella descomposición, á cuyo fin se nombra un capitán por cada bando que dirige el partido respectivo.”

En la segunda mitad de 1896 el futbol desaparece casi por completo de Barcelona hasta el punto que el 24 de noviembre de 1897, en un artículo en “La Vanguardia” se comenta textualmente “El foot-ball association era el que se jugó años atrás en Barcelona”. Lo que queda de la “Sociedad de Foot-Ball de Barcelona” pasa a ser conocido como el “Team Inglés” o el equipo de la colonia inglesa sin más.

En octubre de 1898, Hans Gamper llega a la ciudad Condal donde se instala en casa de su tío Emilio Gaissert en Sant Gervasi de Cassoles. Corredor, ciclista, jugador de rugby y foot-ball y tenista, había también realizado algunos artículos para diferente prensa de Suiza y Francia en su estancia en Lyon. A finales de noviembre de 1898 Hans Gamper se acerca a la redacción de “Los Deportes”, dirigida por Narciso Masferrer y que se ubica en el mismo local que el “Gimnasio Solé”, en la calle Fortuny esquina Montjuic del Carme. “Los Deportes” habla de este encuentro en su edición del 1 de diciembre de 1.898

“Nos hemos visto favorecidos con la visita de nuestro distinguido compañero en la prensa Hans Gamper, corresponsal de Journal des Sports y de la Suisse Sportive. El sr. Hans Gamper se propone hacer una amplia información deportiva en los referidos periódicos, con el fin de demostrar el estado de estas nuestras manifestaciones en el extranjero. En el transcurso de la conversación que con tan apetecible compañero sostuvimos, nos manifestó, y eso halaga nuestro amor propio, que llevado de sus aficiones, empezó a practicarse en la lectura del castellano, leyendo tanto en Suiza como en Francia, algunos números de Los Deportes. Damos la bienvenida a nuestro distinguido compañero y le reiteramos nuestros ofrecimientos y nuestro modesto concurso”.

¿Quien es Narciso Masferrer? Fundador de “Los Deportes”. Nacido en Madrid en 1.867 y gran aficionado a cualquier tipo de deporte. Ciclismo, gimnasia, carreras a pie y, a partir de ese momento, al foot-ball. Cree en la organización para la promoción del deporte de quien es un gran propagador. Una vez asentado en Barcelona, donde llega en 1896, hace buena amistad con Manuel Grau Solé, profesor en el gimnasio Solé y con su propietario, Francisco Solé, e instala la redacción de la revista en el mismo edificio del gimnasio, en la calle Montjuïc del Carme, muy cerca de donde él vive, en la calle de Carme número 23. Publica el primer ejemplar de “Los Deportes” el 22 de abril de 1.897 pero la revista sale definitivamente a la calle, con su primer número, el día 1 de noviembre del mismo año con una periocidad quincenal, aunque al cabo de poco tiempo pasa a ser semanal. “Los Deportes” se convierte ya desde buen inicio en una gaceta decisiva en el deporte. En su primer número ya se manifiesta como órgano de difusión del “Real Club de Regatas”, del “Club Velocipédico” y de la “Asociación Catalana de Gimnasia”. En su redacción hay gente como Artur Llorens, Hermenegildo Prats, Josep Elías Juncosa, Ricard Cabot, David Ferrer i Josep Llunas i Pujals. En marzo de 1.899, absorbió el “Barcelona Sport”, que había sido fundado dos años antes. Fue el auténtico impulsor de la “Associació Gimnàstica Catalana” en 1897 y a través del semanario se dedicó a organizar todo tipo de eventos deportivos para fomentar el deporte en la ciudad. Desde la revista, en el número del 1 de Marzo de 1.898 hace un llamamiento a todos los deportistas del estado español para crear la “Confederación de las Sociedades Gimnásticas Españolas”. La primera asamblea de la nueva federación se celebra el 26 de septiembre de 1899 en Madrid. Allí nace la “Federación Gimnástica Española” y como no puede ser de otro modo, “Los Deportes” se convierte en su órgano de difusión. Hay que señalar que tanto la “Federación Gimnástica Española” como la “Asociación Gimnástica Catalana” tenían la misma sede social que la revista “Los Deportes” y el “Gimnasio Solé”. El mismo lugar en el que se detallan las dos primeras reuniones fundacionales del Futbol Club Barcelona.
Narciso Masferrer era, al igual que la mayoría de los propietarios de los gimnasios (Francisco Solé, Eduardo Tolosa, Jaime Vila, Santanach, Angel Rodríguez,…) partidario del modelo deportivo inglés, y de los deportes al aire libre. No es de extrañar por tanto que los Clubs de Foot-Ball nacieran en los gimnasios. El FC Barcelona, el FC Catalá, La Sociedad Deportiva Santanach o la Sociedad Española de Foot-Ball.

De la misma forma es por tanto normal que sea precisamente en “Los Deportes” donde aparezca el anuncio que realiza Gamper el 22 de Octubre:

“Nuestro amigo y compañero Mr. Kans Kamper, de la Sección de Foot-Vall de la “Sociedad Los Deportes” y antiguo campeón suizo, deseoso de poder organizar algunos partidos en Barcelona, ruega a cuantos sientan aficiones por el referido deporte se sirvan ponerse en relación con él, dignándose al efecto pasar por esta redacción los martes y viernes por la noche de 9 a 11”

E igualmente el segundo anuncio, de fecha 19 de noviembre, en la que se hace un llamamiento a pertenecer a la que será una nueva Sociedad. En esta aparece el nombre de Walter Wild, suizo como Gamper, y primer presidente de la historia del Foot-Ball Club Barcelona y que llega también a Barcelona en 1898. Monitor de gimnasia de la Sociedad Suiza de Barcelona, socio de la «Federación Gimnástica Española» y de la «Unión Velocipédica Española», ambas vinculadas estrechamente a Narciso Masferrer.

“Nuestros amigos Sres. Wild y Gamper, llevan muy adelantados sus trabajos de organización de una Sociedad de Foot-ball.
Esta tarde los teams formados efectuarán un partido en el Hipódromo.
Los señores que quieran pertenecer á esa nueva Sociedad, se les ruega pasen por esta redacción los martes y viernes de 9 11 de la noche para que puedan enterarse de los nobles propósitos de sus organizadores”.

El mismo día en que se publica la primera nota en que Hans Gamper solicita integrantes para el nuevo Club, el 22 de octubre, Jaime Vila, profesor de gimnasia en el Gimnasio Tolosa, empieza a ejercitar y a realizar los primeros entrenamientos de lo que será el “F.C. Catalá”, constituido como sociedad el 17 de diciembre de 1899. Jaime Vila es quien no acepta a Gamper y a sus compañeros para formar parte de este nuevo Club y lo que les hace decidir el buscar amparo en otro de los gimnasios existentes en ese momento. El gimnasio Solé. Así pues, aparte del interés de Gamper y Wild, nos encontramos con los de Francisco Solé, propietario del Gimnasio, y de Narcisco Masferrer para la formación de este nuevo Club.

En realidad, la causa por la que Jaime Vila no acepta la entrada de Gamper y sus amigos no es, como se ha venido propagando desde diversos sectores, su condición de extranjeros sinó por su pertenencia a la religión protestante, bien la anglicana (caso de los ingleses) o la evangelista (suizos y alemanes) pues en el F.C. Catalá rápidamente se integrarán jugadores procedentes de la colonia escocesa (católicos).

Si nos atenemos al primer partido celebrado por el FC Barcelona, el 8 de diciembre de 1899, hay que decir que el llamamiento realizado por Gamper, Wild y Masferrer, fue un desastre. Tan solo pudo reunir a 10 jugadores de los que dos de ellos tan solo jugarían ese partido: Otto Künzle y Eduardo Maria Schilling, fabricante de escopetas y propietario de una armería en la calle Ferran de Barcelona, amigo de Lluis de Ossó y de los hermanos Witty pero que en ese momento contaba con 47 años de edad. Así pues no es de extrañar que los impulsores del nuevo Club buscasen nuevos miembros, en este caso por medio de la fusión con el “Equipo Inglés” como anunciaba “Los Deportes” en su edición del 10 de diciembre de 1899 y en la que se anuncia la que será segunda reunión fundacional del Club y en la sede de la “Asociación Catalana de Gimnasia”.

“Los Deportes” se convierte en el órgano oficioso del Club a nivel comunicativo. Lluis de Ossó, bajo el pseudónimo de “Un Delantero”, se convierte en el cronista oficial y redactor de las noticias relacionadas con el foot-ball dentro del semanario. En las diferentes controversias surgidas con el FC Catalá, a raíz del uso del Campo de la Bonanova y de la alineación de jugadores extranjeros, con el “Equipo Escocés” y con el “Hispania Athlétic Club”, el semanario dirigido por Narciso Masferrer siempre estuvo al lado del FC Barcelona en clara contraposición con la posición tomada por “La Vanguardia” representada por su redactor de deportes, Alberto Serra, a menudo contrario a la forma de hacer del FC Barcelona.

Narciso Masferrer fue fundador de el Mundo Deportivo en 1906 y su director. Quizás el único de sus proyectos que aún hoy perduran es el FC Barcelona.

Barça. Política y neutrales.

orfeo 1

Artículo aparecido en ABC Junio 1.925

Últimamente se estila la neutralidad sobretodo entre directivos. Si lo es el director de un “Periódico” de Barcelona que es capaz de usar como entrada a su reflexión “neutral” un par de versos de un poema que es todo menos eso, (completo al final del post), como no lo va a ser la Directiva del Barça. El mismo Presidente que es capaz de firmar el “Compromís de País” (soporte a las iniciativas a favor de la lengua y cultura catalana, difusión y defensa del deporte catalán, apoyo al derecho a decidir y posicionar al Club al lado de la decisión tomada por el pueblo catalán y adherir al Club en la hoja de ruta de las entidades del 27S) es el mismo que renuncia a impugnar la sanción de la UEFA a cambio del pago de una multa para poder mantener un diálogo que encabeza Albert Soler, integrante de Societat Civil Catalana, y que al respecto de las Selecciones Catalanas dijo “Catalunya no puede competir al mismo nivel que España. Una parte ni puede jugar contra un todo”.

A todos ellos, a los neutrales, a los que los conceptos juntos y unidos de Barça y política escuece, les hago un breve recordatorio de actos.

28 de Diciembre de 1.975. Han transcurrido tan solo 38 días desde la muerte del General Francisco Franco. El Camp Nou acoge un nuevo Futbol Club Barcelona – Real Madrid. El primero desde el fallecimiento del dictador. La televisión, y no solo la española, está presente. El encuentro acaba con un 2 a 1 favorable al Barça. Pero ese día queda escrito en la historia del Club no por el resultado, sino por la multitud de banderas catalanas, más de mil,  que ondearon por primera vez en el Estadi después de tantos años. Banderas que se tuvieron que fabricar expresamente (no se encontraban en las tiendas) y que fueron introducidas en el recinto de manera semi-clandestina. Jacint Borrás, fabricante e impulsor de la idea y Joan Granados y Jaume Rosell como miembros del Club (sí, sí, el padre del presidente fugado) son las caras visibles del acto.

Justo el día 20 de Noviembre de 1.975, mismo día de la muerte del dictador,  y convocados por el presidente Montal, Jaume Rosell (gerente) y Joan Granados (secretario general) toman las primeras decisiones. Retirar la placa de “caídos por Dios y por España” que existía en la Masía. La segunda vino dada por la “casualidad”. Granados y Rosell debatían que hacer con el busto del general que descansaba sobre un pedestal. Granados lo cogió y se lo lanzó a Rosell con la “mala fortuna” que uno era un pésimo lanzador y el otro mal recepcionista. El busto cayó al suelo rompiéndose. Lo que parecía bronce no era más que yeso.

Atrás quedaban los años en que se perdían un montón de niños en el Camp Nou. Concretamente desde 1.972 cuando la Junta accedió a que por la megafonía se escucharan los mensajes en catalán. Hubo tantas pérdidas de niños que el ministro de gobernación Garicano Goñi lo prohibió y hasta año y medio después no se volvieron a extraviar niños en el Camp Nou. Cualquier método era bueno para que se escuchara el catalán en el Estadi.

Más atrás aún los tiempos en que, siempre y durante el transcurso del partido, se escuchaba algún que otro “Visca Catalunya” en el Estadi. Y muchas veces claramente proferidos por mujeres. La policía, en caso de detención, era menos severa con ellas, el trato mejor y las multas menores.

El 14 de Junio de 1.925 se homenajea en el campo de “Les Corts” a l’Orfeó Català. Sobre el terreno el Fútbol Club Barcelona y el Júpiter (equipo que en sus orígenes y también durante la II República y en la actualidad ostenta la bandera catalana en su escudo junto a una estrella de color azul de cinco puntas). Campeones de la Copa Catalunya y de España en primera y segunda categoría. Las autoridades de la dictadura de Primo de Rivera no conceden el permiso para ese encuentro por su “carácter reivindicativo de la lengua y de la cultura catalán”. A pesar de todo, la directiva encabezada por Joan Gamper decide que el partido se celebre. En el descanso, la Orquesta de la Royal Navy interpreta la “Marcha Real”. Abucheos y pitada. El desenlace, cierre de toda actividad del Club durante 6 meses (ya va siendo hora, 90 años después, de dejar de hablar de cierre del Campo). Clausura total del Club durante seis meses y expulsión del «territorio nacional» del Presidente del Club, Joan Gamper,  aunque en un primer momento se solicita la “clausura o disolución definitiva”.

a

Cuando los nazis vinieron a buscar a los comunistas,
guardé silencio,
porque yo no era comunista,
Cuando encarcelaron a los socialdemócratas,
guardé silencio,
porque yo no era socialdemócrata,
Cuando vinieron a buscar a los sindicalistas,
no protesté,
porque yo no era sindicalista,
Cuando vinieron a buscar a los judíos,
no protesté,
porque yo no era judío,
Cuando vinieron a buscarme,
no había nadie más que pudiera protestar.

Martin Niemöller