Barça. Algo más que 90 minutos.

No entiendo mucho de pedazos. No concibo que a alguien le guste el Lucio Dalla del “Carusso” con Pavarotti y no el que aparece cantando “Porta Romana” en una “osteria” de Bolonia. O al que prefiere la pierna derecha de Cyd Charisse en “Cantando bajo la Lluvia” a las dos que nos muestra en “Viva Las Vegas”.

Y entre la afición al Barça está ocurriendo algo similar, me temo. Gente que habla del lunar de Marilyn Monroe sin hablar de su rostro. Mírenla, vale la pena. Justo bajo el pómulo del lado izquierdo de su rostro, en la línea de expresividad que nace en la nariz hasta casi buscar la comisura de los labios. Y así vamos, hablando de lunares, de partes, sin querer conocer o ver el todo.

Estamos asistiendo a un nuevo fenómeno. La aparición del “Futbol Club Barcelona- Primer Equipo-Ultimo Partido”. Así abreviando el FCB-PE-UP. Había conocido a muchos que eran del FCB-PE, esos los ha habido siempre, aunque con el paso de los años, desde ese 1899, más. Primera facción creada. Pero ahora se ha añadido una nueva. La UP. Sólo tienen que darse un paseo por la red del pajarito, o ver, si tienen suerte, pues quedan cada vez menos, las portadas de la prensa en algún kiosco. Luego sí, tienen que hacer un ejercicio de memoria. Por suerte, con la cantidad de partidos que hay, es una cuestión menor, o un leve ejercicio, como gusten. Lo que se dice hace tres días ya no vale. Y no, entremedias no se quemó nada.

Cada vez hay más “barcelonistas”, “culés” o como quieran llamarles que vinculan al Club con lo sucedido en el anterior partido. Y si no con el próximo. Da igual. Cuestión de tres o siete días según la semana. Si hemos ganado, fantástico. El Club va como una moto. Si se ha perdido, calma que siempre hay tiempo que aún estamos vivos.

No, no pido que la gente vaya toda a ver también el balonmano, ni el básquet. En absoluto y mejor así que igual se les antoja un nuevo Palau por 600 millones. Ni que conozcan la historia al dedillo del club. Pero si que no traicionen los ideales o «valores». El «d’on venim i qui som»

El Barça es mucho más que el tiempo en el que transcurre un partido, esos 90 minutos, o el que va de un partido a otro. El Barça es un sentimiento, una razón de ser para muchos que viene como, en muchos casos, condición genética. Intentar minimizar a toda una institución como el Futbol Club Barcelona me parece una ridiculez. Y es ahí donde nos encontramos.

Que una Junta Directiva que ha dado muestras de incompetencia absoluta en muchos temas y falta de tener los mínimos conocimientos de la idiosincrasia del Club esté a merced del resultado del próximo partido es absurdo. Cualquier Club o cualquier institución tendrán mejores y peores momentos. Todas. Lo que no puede es traicionarse a sí misma.

El victimismo, este del que hace cuatro o cinco años nadie se acordaba, y donde se invirtieron los papeles, que nos vino como anillo al dedo durante los años sesenta para ocultar auténticos disparates, ha florecido de nuevo en el Camp Nou. Y como entonces vuelve a utilizarse para tapar errores propios. Más que errores, auténticas estupideces.

Estoy harto de que me llamen mal barcelonista acabados de llegar con las victorias o por los puestos en directiva. No hablo de los rivales y pocas veces hablo del juego en sí. Para eso estarán los técnicos o los que saben de verdad.  Pertenezco a una entidad que me gustaría fuera modélica. Y que si, encima,  fuera ganando sería perfecto. Nada más. He pasado la mayor parte de mi vida sin verla ganar apenas nada. Cualquier chaval con 25 años ha visto casi las mismas victorias que yo. Y sigo siendo del Barça como el primer día. O seguramente más pues ahora tengo el derecho a la indignación.

Hay que tener muy poca idea de la historia, o ser un auténtico demagogo, para comparar la situación del caso Neymar con el caso Di Stéfano. Y es un ejemplo. La Junta Directiva del entonces presidente Martí Carreto nunca mintió al socio. No creo que podamos decir lo mismo ahora. De la misma forma que es incomparable el traslado de “Les Corts” al “Camp Nou” a la propuesta actual. ¿Por qué no dicen que un presupuesto de 80 millones de pesetas pasó a cerca de los 290 millones? ¿Por qué no cuentan lo que supuso para el Club durante más de una década?

A los que se quejan de los ataques a la directiva, curiosamente medios periodísticos deportivos, les aconsejaría que de vez en cuando se dieran una vuelta por las hemerotecas. Busquen la revista “Xut” y verán lo que son ataques a unas directivas. Aunque algunos creo han interpretado mal el papel y producen carcajadas sonrojantes en lugar de sibilinas sonrisas.

Mientras sigamos cobijándonos bajo el paraguas de la victoria del último partido sin ver más allá de este no habrá arreglo posible. Mientras no exijamos la verdad y la transparencia absoluta, el cumplimiento y no solo la redacción de un código ético seguiremos dependiendo del resultado. Y mientras, siempre habrá la excusa de un Jordi Cases.

Y a los que les encanta hablar de “ismos”, de afición “autodestructiva” les aconsejo un repaso a la historia. Quien y porque intereses empezaron. Porque de una cosa estoy seguro, al que más se escucha es a quien lleva el megáfono.

Carta al consocio Josep Mª Bartomeu i Floreta

Distinguido consocio Sr. Josep Maria Bartomeu i Floreta

 Socio num. 16.836

Acabo de escuchar su rueda de prensa acompañado de los otros consocios, los señores Javier Faus Santasusana y Manuel Arroyo Pérez y la sensación que me ha quedado, perdone que le diga, es que difícilmente encontraremos un presidente en la historia del Futbol Club Barcelona que en tan poco tiempo haya sido capaz de afear la conducta de un consocio como usted y yo. Vaya, dicho en lenguaje coloquial, nadie ha osado a tanto en tan poco tiempo.

 En primer lugar decirle que lo mínimo que se debería tener es cierta consideración con un socio que lleva mucho más tiempo en la entidad que muchos de los que forman la Junta Directiva que tiene el honor, no olvide esta palabra pues ser presidente del Futbol Club Barcelona debería ser un honor, de presidir.

 Su respuesta de que si el sr. Cases no hubiese puesto denuncia nada habría pasado, el Club no hubiera tenido que pagar los trece millones que ha depositado esta mañana y no tendría problemas penales es como mínimo preocupante cuando justo antes ha dicho que quizás, en un tiempo, Hacienda revisando papeles lo hubiera podido pedir o exigir.

 Le podría decir que si ustedes hubiesen complacido al sr. Cases cuando les pidió explicaciones sobre los ya famosos cuarenta millones de euros le hubieran dado una respuesta sobre lo que les solicitaba no habríamos llegado aquí.

 De la misma manera que, como reconocen, había la posibilidad de que Hacienda no aceptara la misma interpretación que ustedes dan a los contratos, se hubiera pagado lo que se ha hecho ahora, tampoco estaríamos en esta situación.

 Por lo tanto, menos reproches a un consocio

 El no será Presidente pero le recuerdo tiene absolutamente los mismos deberes y derechos hacia el Club que usted y la misma participación como socio. No lo olvide. Usted es un socio, como Jordi Cases y como yo. Nada más.

 Porque le recuerdo que usted, en estos momentos, Presidente del Barça, de entrada ni puede decir que ha sido escogido directamente por los socios. No olvidemos que estamos en un club presidencialista.

 Escuchándolo me ha venido a la memoria la historia de un vicepresidente del Futbol Club Barcelona que también llegó a la Presidencia del Club por allá el año 1.914. Seguro que como buen conocedor de la historia del Club sabrá de quien hablo. El señor Joaquín Peris de Vargas, presidente interino, por la dimisión del entonces presidente Alvar Presta. Duró poco, muy poco. Pero tiene una frase memorable que espero no se repita nunca en el Club. Seguro la conoce. “El Barça soy yo”

 Si llega esto a leer, le deseo esté y pueda disfrutar muchos años del Camp Nou, hablo del de ahora, como socio del Club. Exactamente como deseo que esté los menos minutos posibles como Presidente de la entidad Futbol Club Barcelona, de la que usted y yo somos socios

Atentamente

Carta al consoci Josep Mª Bartomeu i Floreta

Distingit consoci Sr. Josep Maria Bartomeu i Floreta

Soci num. 16.836

 Acabo d’escoltar la seva roda de premsa acompanyat dels altres consocis els senyors Javier Faus Santasusana i Manel Arroyo Pérez i la sensació que m’ha quedat, dispensi que li digui, és que difícilment trobarem un president a la historia del Futbol Club Barcelona que en tant poc temps hagi estat capaç de retreure res a un consoci com vostè i com jo. Vaja per dir-li en llenguatge col·loquial ningú ha gosat a tant en tant poc temps.

En primer lloc dir-li que el mínim que s’hauria de tenir és certa consideració amb un soci que porta força més temps a l’entitat que molts dels que formen la Junta Directiva que té l’honor, no oblidi aquesta paraula doncs ser president d’un Club com el Barça hauria de ser un honor, de presidir.

La seva resposta de que si el sr. Cases no hagués posat denuncia res hauria passat, el club no hagués tingut que pagar els tretze milions que ha dipositat aquest matí i no  tindria problemes penals es com a mínim preocupant quan just abans ha dit que potser, d’aquí un temps, Hisenda revisant papers hagués pogut si demanar-ho.

 Li podria dir que si vostès haguéssin complagut al sr. Cases quan els hi va demanar explicacions sobre els ja famosos quaranta milions li haguéssin donat alguna resposta sobre el que els sol·licitava no hauríem arribat aquí.

 De la mateixa manera que si, com ara reconeixen, hi havia la possibilitat de que Hisenda no acceptés la interpretació que vostès donen als contractes, s’hagués pagat el que s’ha fet ara, tampoc estaríem en aquesta situació.

 Per tant, menys retrets a un consoci.

 Ell no serà President però li recordo té absolutament els mateixos drets i deures al Club que vostè i la mateixa participació com a soci. No ho oblidi. Vostè és un soci, com en Jordi Cases i com jo mateix. Res més.

Perquè li recordo que vostè, en aquests moments, President del Barça, d’entrada no pot ni dir que ha estat escollit directament pels socis. No oblidem que estem en un club presidencialista.

Escoltant-lo m’ha vingut a la memòria la història d’un vicepresident del Futbol Club Barcelona que també va arribar a la Presidència del Club per allà l’any 1.914. Segur que com a bon coneixedor de la historia del Club sabrà de qui parlo. El senyor Joaquín Peris de Vargas, president interí, per la dimissió de d’aleshores president Âlvar Presta. Va durar, poc, molt poc. Però té una frase memorable que espero que no és repeteixi mai al Club. De segur la coneix “El Barça soy yo”.

 Si ho arriba a llegir, li desitjo estigui i pugui fruir del Camp Nou, parlo del d’ara, durant molts anys com a soci del Club. Exactament com desitjo que estigui els menys minuts possibles com a President de l’entitat Futbol Club Barcelona, de la que vostè i jo som socis.

 Atentament

 Josep Bobé

Devuélvannos el Barça

Ayer noche, un servidor, que es del Barça desde antes de tener uso de razón, se fue a dormir cabreado, aunque para algunos, entre los que me cuento, era algo previsible. Cuando el equipo está en manos de alguien que en el mes de Febrero no sabe a que debe jugar y en base a que está formado el equipo, es previsible que ocurran cosas como golear al penúltimo clasificado o perder jugando a nada como contra el Valencia o ayer. Para algunos son accidentes. Cuando has tenido tantos quizás deberías plantearte ir de nuevo a prácticas de conducir.

 Pero lo importante, a mi edad he visto muchos más torneos perdidos que ganados, y sigo siendo del Barça, es lo que ocurre a nivel institucional en el Club. Despertarse con la noticia publicada en “La Vanguardia” en la que el Barça paga ya a Hacienda los 9 millones por el caso Neymar.

 En mes escaso hemos pasado de enviar un escrito a Fiscalía (11 Enero) de una prepotencia fuera de toda lógica cuando acaban de aceptar una querella en tu contra

 “El Fútbol Club Barcelona desea expresar su más enérgica indignación por el informe del Fiscal de la Audiencia Nacional sobre el fichaje de Neymar Da Silva Santos Junior emitido el viernes.

Resulta insólito que el Fiscal, después de haber solicitado los contratos con el jugador y las cuentas anuales del club, solicite ahora nuevas diligencias, sin interesar la declaración del querellado.

Resulta también difícil de entender porqué en sus diligencias el Fiscal solicita por comisión rogatoria oficios a entidades como la FIFA o el Santos FC que el FCB ya ha puesto a disposición del juzgado o bien el FCB podría aportar si es requerido para ello, como ya hizo el pasado día 26 de diciembre.

La decisión del fiscal extiende dudas sobre una operación impecable y que ha permitido al FCB contar, por 57 millones de euros, con un jugador también deseado por nuestros competidores. Es criticable, además, que se practiquen nuevas diligencias por conductos que alargarán innecesariamente un proceso que siempre hemos considerado infundado y temerario.

La operación para fichar a Neymar Da Silva Santos Junior fue compleja, de ingeniería negocial. Siendo conscientes de ello, así lo hemos expresado cada vez que nos hemos referido al carácter confidencial de algunos de sus pactos. Esa era la forma de hacernos con los servicios del jugador. Nuestros competidores estaban dispuestos a hacer la misma operación y por mucho más dinero, pero el FCB se había adelantado por la pericia y habilidad de su equipo negociador.

Esta complejidad contractual, denominada por el fiscal en su informe como “simulación contractual”, nunca constituye en si misma un delito. Creemos que en el informe, el Fiscal comete un error por entender lo contrario.

Ante la gravedad de estos hechos, y pese a confiar en la buena acción de la Justicia, actuaremos con contundencia en defensa de la honorabilidad del FCB y su presidente”.

11 días después el juez admitía la querella y al día siguiente dimitía el presidente Sandro Rosell. El actual presidente Bartomeu explicaba a los medios el fichaje de Neymar.

El día 20 de este mes, se decide imputar, no solo al expresidentes Rosell sino al “Futbol Club Barcelona” como institución y la directiva emite un nuevo comunicado

“A raíz de las noticias aparecidas hoy en la prensa en relación con la operación llevada a cabo por el fichaje del jugador Neymar da Silva Santos Junior, el Barcelona comunica:

1º) La actuación del Club ha sido, en todo momento, con respecto a esta operación y de acuerdo con la información de que se dispone, plenamente conforme al ordenamiento jurídico vigente.

2º) En los próximos días se personará, mediante abogado y procurador, ante el Juzgado Central de Instrucción nº 5, para la adecuada defensa de sus derechos e intereses.

3º) Asimismo, expresa su total disposición para colaborar con la Administración de Justicia en este procedimiento, como ha estado atendiendo desde el primer momento, o en cualquier otro en que sea requerida su intervención”.

Creo que cuando alguien define sus actuaciones como ha hecho la actual Junta Directiva con adjetivos como “impecable”, “modélica”, “conforme a ordenamiento jurídico”, y está convencido de ello, no teme a actuación de la justicia.

Es curioso ver como una Junta Directiva que debería explicar muchas, muchas cosas en temas como Viagogo, Qatar, publicidad, o empresas que han tomado parte en el estudio para la remodelación del Camp Nou, caiga de una forma tan burda por un tema habitual como es un fichaje. Tan solo para querer demostrar que ellos, que han vivido tres años de las rentas deportivas anteriores, sin tomar una sola decisión importante para el equipo, sin mojarse en absolutamente en nada, eran más hábiles que nadie. Los mejores del mundo entero. El querer demostrar que son los más listos de la clase, cuando un fichaje que todo el mundo futbolístico tasaba en 130 millones ellos lo habían sacado por 57. En el fondo, resten a los 130 los 40 que el Barça cobraba y llegan a la cifra pagada.

Demasiado listos.

De momento vayamos sumando 9 millones más. Luego vendrán multas y retrasos. Operación fantástica de, como ellos dijeron “ingenieria negocial”

Mientras la CNN plantea ya aún somos “mes que un club”. Que pena, de pequeño escuchaba a menudo decir que el Barça era un puticlub. Algunos quieren que volvamos a escucharlo y lo peor es que son quienes a día de hoy lo dirigen quienes más hacen para que volvamos a oírlo.

Devuélvannos el Barça. Quizás no ganemos siempre y seguramente los años vividos no volvamos a verlos pero nos ahorraremos la vergüenza de tener al Club imputado en un delito por primera vez en 114 años de historia. Y prefiero seguro no ser tan rico pero lucir orgulloso un emblema como “UNICEF” en el pecho a no ir de la mano de un lugar tan “democrático” como Qatar.

Devuélvannos el Barça. Prefiero sin duda a un presidente que se rocíe con cava en una fiesta a no ver sus caras de sesudos hombres de negocios hablando de “ingeniería negocial”. Tan solo pensar lo que pueden ser capaces de hacer en un tema de 600 millones de euros como es la remodelación del Camp Nou, es para que, a mí, se me ponga amarilla .

Ahora, en estos momentos, tan solo está roja. De vergüenza ajena.

El equipo puede jugar bien o mal, ganar o perder, tendrá años donde debe haber transición pero la institución como tal, el Futbol Club Barcelona, no debería tenerlos. Es más, debería ser ejemplar siempre.

Apuntes para no perderse en caso Neymar

Apuntes para no perderse

1 – Jordi Cases presenta querella contra Sandro Rosell (no contra el FCB) el 9/12/2013 por distracción de 40 millones euros en Audiencia Nacional (único lugar al que puede acudir)

2 – Rosell califica la demanda de temeraria el mismo día 9/12/2013

3 – Fiscalía solicita al juez contrato Neymar a Juez antes de decidir si admite denuncia 16/12/2013

4 – El Juez pide los contratros al FCB el 18/12/2013 y se declara competente en asunto

5 – El FCB manda burofax a Jordi Cases en el que pide que se mantenga la confidencialidad de los contratos pudiendo reclamar daños y perjuicios

6 – El juez pide si admite a trámite la querella a Fiscalía tras recibir documentación

7 – El Confidencial dice que el juez no detecta irregularidades (http://www.elconfidencial.com/deportes/futbol/2014-01-08/el-juez-no-detecta-irregularidades-en-el-fichaje-de-neymar-por-el-barcelona_73544/)

8 – La fiscalía pide al juez que admita a trámite la querella el 10-1-2014

9 – El FCB emite comunicado en respuesta a la fiscalía (http://www.fcbarcelona.es/club/detalle/noticia/comunicado-del-fc-barcelona-en-respuesta-a-la-fiscalia-de-la-audiencia-nacional)

10 – Rueda de Prensa de Sandro Rosell en la que pide ser citado por el Juez el 21/01/2014

11 – Según abogado de Cases, Felipe Izquierdo, el 21/01/2014 el sr. Freixa se pone en contacto con él para llegar a acuerdo para retirar demanda

12 – El Juez Ruz admite la querella el 22/01/14 (http://estaticos.elperiodico.com/resources/pdf/3/0/1390391869303.pdf)

13 – El 22/01/2014 horas despues auto Audiencia Nacional el Club dice que solicitará la inhibición del juez y el traslado del proceso a un juzgado de Barcelona según agencia Efe

14 – El 23/01/2014 dimite Sandro Rosell

15 – El 24/01/2014 Josep M. Bartomeu explica la operación Neymar

16 – Cases mantiene conversación con el vicepresidente Cardoner y decide retirar la querella. Su solicitud de saber donde habían ido los 40 millones está satisfecha. Solicita formalizar por escrito que el FCB (como le había indicado en burofax) no emprenderá medidas contra él.

17 – Cases manifiesta que está muy tranquilo pues el FCB por medio de Cardoner le ha dado la palabra hoy de que no habrá represalias en cuanto retire demanda. Prefiere esperar a que se formalice por escrito para hacerlo. Manifiesta que no ampliará a resto de la Junta.

19 – El fiscal José Peral decide continuar con la demanda según “El Mundo”

20 – El sindicato Manos Limpias presenta querella en audiencia contra Rosell, Barytomeu, Faus y el padre de Neymar. (11 Febrero). Juez acepta al sindicato como acusación particular previo pago de 60.000 euros fianza.

20 – El juez del tribunal de Sao Paulo desestima recurso del Santos para cceder a contratos Neymar con NN Consulting Neymar Sports y sports Marketing, (17 Febrero)

21 – La fiscalía pide imputar al Barça por delito fiscal en el fichaje de Neymar. Según detalla el Club ha defraudado 9,1 millones por no haber tributado un total de 37,9 millones ejercicios 2011 – 2013 (19 Febrero)

22 – El juez Ruz de la Audiencia Nacional imputa al Futbol Club Barcelona por presunto delito fiscal (20 Febrero) por las mismas cantidades que Fiscalía

23 – El Futbol Club Barcelona realiza autoliquidación complementaria de 13.550.830,56 € a Hacienda según comunicado oficial del Club (http://www.fcbarcelona.cat/club/detall/noticia/comunicat-del-fc-barcelona-sobre-el-fitxatge-de-neymar)