Barça

de

Acció Responsabilitat. 4 años de ridículo absoluto

El ya muy lejano 16 de Octubre de 2.010 tuvo lugar la primera junta de compromisarios del Futbol Club Barcelona bajo mandato del entonces presidente y a día de hoy presidente fugado Alexandre Rosell i Feliu. En ella la Junta Directiva que acababa de tomar posesión del cargo ponía a votación el emprender una acción de responsabilidad contra la anterior Junta Directiva presidida por Joan Laporta.

En el momento de la votación había 1.093 compromisarios en la sala de los que 468 votos fueron a favor, 439 en contra y 113 en blanco.

Después de una larga exposición a cargo del vicepresidente económico y un representante de la empresa auditora el entonces aún no fugado presidente intervino para dar un discurso sobre las razones para votar sí o no. En él manifestó: «Aquest moment no és agradable, no ens agrada, però la llei diu que això ha de succeir quan hi ha comptes negatius. M’encantaria girar full, no és res agradable el que estem fent, és horrorós i que ens hagi tocat a nosaltres encendre aquest procés que mai abans s’havia donat en el club… Anem a prendre la decisió social del club més important de tota la seva història. La meva consciència m’ha fet treballar moltíssim en aquesta qüestió. Tant que la Junta en aquest punt té llibertat de vot, perquè votin el millor per al Barça, per al club…. Votar sí és perquè s’han malgastat molts diners en jets, en restaurants, en perfums, en altres coses… Votar que sí significa seguir amb les divisions, segur que no aconseguiré la unitat” Pero hay que mirar los argumentos en favor del no para entender que llevó a la acción de responsabilidad. “No és just que tots els membres de la junta es vegin afectats igual. No és just que el millor president de la història del club en èxits esportius es vegi davant de la llei i demandat pel Barça. No és just que la junta que ha pres tres decisions transcendents: tolerància zero amb els violents, l’acord amb la Unicef i el fitxatge de Guardiola, s’hagi d’enfrontar a això. No és just que es voti perquè han generat els ingressos més elevats del club» Pues sí, justo. Ni hicieron lo posible para retener a Guardiola, cambiaron rápidamente Unicef por Qatar y la tolerancia cero con los violentos se vino abajo. Pura hipocresía. Puro odio y sed de venganza. . Luego, en la votación, como un Pilatos cualquiera, se lavó las manos y votó en blanco. Los dos hombres fuerte, una vez fugado el presidente, Josep Maria Bartomeu i Javier Faus votaron SI.

El secretario de la Junta en ese momento, este no fugado pero sí que tiene el privilegio de ser el primer directivo en la historia del Club sin quehaceres ni ningún cargo, dijo en el momento de dar a conocer los resultados de la votación, “Proclamo l’aprovació per Assemblea de l’exercici d’acció de responsabilitat social».

29 votos decidieron por primera vez en la historia del Club, que un expresidente y su Junta Directiva fueran demandados por el propio Club. Por primera vez en los más de 114 años del Club unos directivos que lograron construir el mejor Barça de la historia debían pasar por el escarnio y venganza al que le han sometido incluso desde medios de comunicación.

Hoy, el juez José Manuel Martínez Borrego ha desestimado la demanda. Atrás quedan 4 años en los que el Club ha gastado tiempo y dinero tan solo para fines personales de algunos de sus dirigentes y en los que nada tenía que ver el Club. Conozco personalmente a algunos de ellos. El tener que escuchar a consocios como les tachaban de llevarse dinero en la misma grada del Camp Nou. Eso difícilmente lo compensa la desestimación de la demanda. La alegría que siento por ellos es enorme. Tanto como el asco que me producen los que en este momento rigen el Club.

Quizás hoy, en vista de que ya no podemos hablar de la Junta presidida por Joan Gaspar como la peor de la historia del Barça, debería aparecer toda la Junta Directiva, toda, y pedir disculpas a los diecisiete ex directivos y a todo el barcelonismo por el ridículo hecho y el daño causado a la institución

de

Caso Neymar. Empezó con nocturnidad.

 26 de Mayo de 2013. Tres y media de la madrugada. El Futbol Club Barcelona anuncia mediante su página web el fichaje de Neymar. Los medios de comunicación hablan de un coste total cercano a los 54 millones de Euros. Nadie da cifras concretas pasando desde los 28 millones de algunos hasta una cantidad cercana a los 50. En concreto Mundo Deportivo, en un vasto artículo firmado por su subdirector, Francisco Perearnau, habla de no más de 45 millones según fuentes del FCB, bajo un resaltado en el que asegura que el FCB explicará toda la operación.

 3 de Junio. Rueda de prensa conjunta del entonces vicepresidente, y ahora presidente no electo, Bartomeu y Andoni Zubizarreta. Nos anuncian que la operación ha ascendido hasta los 57 millones de euros, superando las previsiones iniciales que eran de 40 millones. Y en un alarde de transparencia anuncia que no se han pagado comisiones a intermediarios o agentes. Y, en esa rueda de prensa aparece la que se ha convertido en “tocata y fuga” preferida de la directiva. Las cláusulas de confidencialidad.

 Como ha ido transcurriendo la historia de “el fichaje más caro de la historia” la conocemos. Solicitud, por parte de un socio, de información al Club y consiguiente pase de muleta descomunal de este fiel a su línea de transparencia hacia el socio. Posterior denuncia ante Audiencia Nacional y amenazas del Club hacia el socio con reclamarle daños y perjuicios. Envío de un escrito a la Fiscalía el 11 de Enero digno de figurar en un futuro cercano en el “Museu Josep Lluis Núñez” (antes Museu del Barça y que deseo que el día que exponga el documento vuelva a tener ese nombre) como ejemplo de la peor directiva que ha tenido este Club a lo largo de la historia, y viendo como muchos, anteriormente, habían hecho méritos más que suficientes para ostentar tal distinción. Ridículo mayúsculo de un presidente pidiendo ser citado para declarar voluntariamente en la audiencia tan solo dos días antes de fugarse del cargo con un “hasta luego, Lucas” y “si te he visto, no me acuerdo”. A su lado, Freixa en la más bochornosa rueda de prensa que recuerdo en la historia del Futbol Club Barcelona. Con un mínimo sentido de la vergüenza ante el ridículo ese día debían haber dimitido por incapacidad manifiesta. Eso sucedía en el intervalo de los días 21 al 23 Enero 2.014.

24 Enero 2.014. En nuevo presidente, no electo, Josep Maria Bartomeu ofrece explicación de la operación Neymar. Había tardado 8 meses en dar las explicaciones que debía haber dado el día que se sentó en la tribuna para presentar al jugador. Había sido él mismo quien había dado las primeras cifras y negado la existencia de comisiones o intermediarios. En esa comparecencia el coste de la llegada del jugador ya ascendía según el Club a los 86,2 millones de euros aunque los directivos seguían manteniendo que el diferencial hasta los 57,1 millones se debían a operaciones fuera del traspaso. Un mes más tarde el Futbol Club Barcelona ingresa la cantidad de 13.550.830,56 € en una autoliquidación complementaria a Hacienda.

La operación tan claramente explicada resulta que nos hemos enterado que ya está en los 100 millones (creo que aún ascenderá a algo más) y ha supuesto directamente la fuga del presidente electo y la destitución de sus cargos de Secretario de la Junta Portavoz y responsable del area Jurídica. Ya anteriormente le habían sustituido en el cargo de portavoz. Todo por un alarde de transparencia y deberse al socio.

 Estas son todas las responsabilidades aceptadas por la Junta Directiva. Y las depuraciones. Y deberían haber muchas más en muchos ámbitos más allá del jurídico. En la rueda de prensa de conferencia del dia 24 Febrero 2014 el Presidente No Electo se permitió la barriobajera actitud de atacar al socio Jordi Cases. Supongo que a día de hoy le debe haber enviado una carta de disculpas. Igualmente que el presidente fugado cuando habló de denuncia temeraria. Salvo que en este caso la carta de disculpas ya no llevará el membrete del Club.

 Y, a los escribidores, empezando por directores de periódicos, subdirectores, columnistas de opinión e incluso algún pajarraco que se permite interrogar sobre la suciedad en la prensa sin mirarse el pico ni las alas. No estaría de más que en vista del ridículo hecho practiquen alguna columna de descargo y disculpas. Al socio Jordi Cases y a los lectores.

 Por cierto, al subdirector del Mundo Deportivo que me indicó, (hace de médico igual que hace de periodista) el dejar de tomar pastillas o que empezara a medicarme en serio, nada, que se cuide. Y lleve siempre los pantalones bien atados en la cintura. Que algunos han confundido Barcelona con Sodoma.

 

 

 

 

 

 

de

Punto y aparte. Gracias a todos.

“Señores, pásenlo bien. Me apeo en el blog sobre (temas de) la directiva. Me apeo de denunciar y abrir vías. Me bajo. Me abro. Gracias por todo. Seguiré tan solo con lo que me encanta. La historia. Fuimos grandes, luego inmensos y llegamos a eternos. Hoy somos absolutamente terrenales.”

Estos han sido mis dos tuits de despedida como crítico de la directiva que a día de hoy debe guiar los pasos del Futbol Club Barcelona. La directiva encargada de velar por la esencia del Club y de sus ideales (prefiero no llamarles “valors” porque a día de hoy, practicando la asociación de palabras de Jung me saldría el vocablo “bolsa”). El gran tuit de esta mañana de la cuenta FC Barcelona ha sido “Faus: “El Barça guanya diners, té un EBITDA positiu, ha reduït el deute i es pot plantejar els reptes esportius dels tècnics”. Pues vale, señorito (dicho con el total desprecio con el que se usa la expresión en ciertos lugares). Seguramente su conocimiento del Barcelona es terriblemente corto en el tiempo. Le recuerdo que aquí, sin tantos alardes de vocabularios técnicos hemos disfrutado de Cruyff, Schuster, Maradona, Koeman, Stoichkov, Laudrup, Romario, Rivaldo, Ronaldinho, etc por no hablar de anteriores como César o Luisito Suárez. Su Barça no es el mío. Así de simple y así de sencillo. Ustedes tienen al Barça como plataforma de un nuevo despegue profesional, algo así como una rampa de relanzamiento. Las cuentas del Barça les traen al pairo si pueden engordar las cifras de la cuenta de resultados de sus empresas particulares y sus círculos de negocio.

Hoy han firmado un nuevo contrato de patrocinio del cual evidentemente y siguiendo con la política de los últimos años no pueden dar ni datos ni cifras por confidencialidad. Ya les va bien. Felices y contentos. Espléndido ejercicio de transparencia pregonado a los cuatro vientos en campaña electoral. Como su maestro, al que no se han cansado y sonrojado de homenajear cada vez que han podido, “el Club és dels socis” pero nunca dijo a cuales pertenecía ni en que proporción.

Pero mi renuncia ya no es por ustedes, señores de la Junta. (sépanlo, el día que se vayan, o mejor, los echen, y no duden que así será, la fiesta de Jan Laporta en el Luz de Gas será una fiesta de cumpleaños de chiquillos comparado a la que me voy a autorregalar). La autocomplacencia en la que la mayoría de socios y aficionados están instalados, el mínimo compromiso con el Club al que dicen querer, me ha superado. Gente, socios y grandes simpatizantes, preocupada por si el gran problema es la posibilidad de fichar a Nolito. O si Suarez se ha disculpado para así poder ficharlo con absoluto convencimiento. Como ejemplo de humor inglés es inconmensurable. La casa hace aguas por todos lados, o está en llamas hasta el granero y ellos preocupados por el juego de té de la abuela. No lo entiendo. Ni a los más jóvenes ni a los que como yo las hemos visto de todos los colores en el Club. Lo siento. Ni es mi ideal de club ni son los socios con los quiero interrelacionar. Que les vaya muy bien. No tengo ningún interés en aburrirme ni en aburrir.

Hoy se cumple el aniversario en el que el Barça ganó su primera Liga. La primera disputada. El departamento de comunicación anda presto, rápido y veloz en contentar al amo. Rápido en tuitear a Faus, el vicepresidente económico. De la historia ni una palabra. Ni una triste mención a la efemérides. Todo es igual. Todo funciona igual. La inmediatez es lo único que cuenta.

La historia no da dinero contante y sonante. Pero da conocimiento. Da lo único que no puede dar el todo el oro del mundo. Sentimientos. Razones. Motivos. A corto plazo no aumenta el Ebitda en un euro. A largo da millones. Incluso de satisfacciones.

Mientras, seguiré recreando historias, recopilando fotografías. Y algún día, espero, disfrutemos de un Club donde los socios (la auténtica razón de ser) tengamos motivo de que sentirnos orgullosos.

Hoy más que nunca veo evidentes y claras las palabras que anteceden a las de la bio del blog. A un señor que a menudo se pasea con sombrero amarillo o rojo siempre hay que hacerle caso.

“Continuaria cantant encara temps i temps, perquè les cançons
em donen vida, i així us la donaria també a vosaltres, si no fos
perquè amb prou feines m’excita. No em fa il•lusió l’anar
repetint notes i versos que molt difícilment em veig en cor de
renovar sense avorrir-me. Fora orificis! La vida és estrena!
La vida és passió! D’altres amors em sol•liciten i, tant per tant,
recerco l’emoció de esflorar virginitats llunyanes, car tot el
que tenia per dins fins avui, quan l’impuls era pujant i
engrescador, ja ho he dit… Després, caldrà el silenci”.

de

Saben aquel que dice…

¿Se acuerdan de Eugenio? Recuerdan aquello del “saben aquel que dice…” Pues algo así me viene a la cabeza cuando me hablan de la posibilidad de formar, la próxima temporada, una delantera con Neymar, Messi y Suárez. Simplemente un chiste bueno, excelente como muchos de los de Eugenio, pero nada más que eso. Aunque tambien debo reconocer a estas alturas de mandato presidencial bicorporal pero unicéfalo (el fugado-dimitido y Bartomeu) que mi concepto de chiste en poco o nada tiene que ver con el de ellos.

Y hablo de chiste en base a dos motivos. El primero exclusivamente deportivo. Se me antoja harto complicado colocar esos tres nombres en un mismo equipo. Estamos viendo que Neymar es mucho más peligroso cuando abandona la banda izquierda que le encorsetó la pasada temporada. Que haremos, ¿desplazar a Suárez a la derecha? ¿Bajar a Messi al centro del campo? Ahora juntemos esos nombres y añadamos a Iniesta. El resultado me parece terriblemente parecido al Madrid de los “galácticos”. Pero bueno, el tema deportivo será cosa del nuevo entrenador pues supongo que para eso habrán contratado al mejor técnico posible.

El segundo motivo es el económico. Se nos dijo, por activa y por pasiva, que el FCB disponía de unos 40-50 millones por temporada para fichajes. El año pasado con Neymar, y ya no entro si es fichaje o salario o lo que a Faus y compañía se le ocurra llamarlo, se superaron los 100 millones. De momento este año se han fichado dos porteros y un centrocampista que suman unos 42 millones de euros. Súmenle a eso los necesarios centrales y lateral que necesita el Futbol Club Barcelona. En el caso del lateral que no es lateral, Cuadrado, se habla de 28 millones. En el de los centrales ni la más remota idea ni tan solo de quien se habla.) Y viendo el tema de los últimos años no descartemos la posibilidad de ver al Barça regresar a los orígenes del fútbol y plantear un 2-3-5 que libraría de muchos problemas a Zubizarreta). Pues ahora añadan los 75-80 millones que tiene Luís Suárez como cláusula. Los números asustan y no cuadran en demasía con esos 50 millones pregonados años anteriores. Y más si tenemos en cuenta que la ficha de Suarez andaría sobre los 12 millones euros.

Pero como todo es posible, ahí entraría lo que comenté ya en Noviembre pasado y que sí podría llevar a disponer de una delantera con Neymar-Suárez. El tercero simplemente estaría en otro lugar. París, seguramente. Nada nuevo que no dijera antes. https://sentimentsenminiatura.com/2013/11/13/la-historia-se-repite-porque-el-ser-humano-tiene-mala-memoria/

Messi dará lo necesario para esta directiva. Liquidez, un aumento considerable del activo del Club (recordemos que su valor contable es 0 patatero), una bajada de la masa salarial y, por si fuera poco, lo más importante, la ruptura definitiva con el pasado. Ya tendrán SU equipo. Lo siguiente, SU campo. Para concluir con SU Club.

de

De «dircoms», becarios y cigalas

Estimado “amic”

Le explico una anécdota que me contaron en el transcurso de una comida el pasado lunes. Me cogió tal ataque de risa que a punto estuve de clavar, cual saeta, entre los pechos de la señorita que tenía tres mesas más allá, acompañada de un casto varón setentero, la pata de la cigala que tenía en ese momento entre los dientes. Suerte del camarero, que presto y al tanto de la situación se abalanzó sobre la señorita impidiendo el cumplimentar la suerte de banderillas que me había propuesto. Un ¡Bravo! Se escuchó en la sala aunque no sepa si fue por la intervención del camarero o por una lectura en voz alta de los titulares de la prensa deportiva. En fín y en resumen, había malogrado mi seguro gol.

A lo que iba, que entre pecho y cigalas se me va el pensamiento y la olla. Pues, eso, que estábamos hablando del Barça o de empresa que a día de hoy es casi lo mismo. Ya sabe, ese tema que tomo como recurrente para cuando no hablo de política, cultura, arte, moda, sociedad, tráfico o tiempo, carteleras de televisión o incluso cine, básicamente mudo que así no se dicen barbaridades. Pues bien estaba yo ahí embelesado con los pechos de la señorita, digo con la conversación del caballero comensal, cuando mis oídos escuchan la palabra mágica. “Dircom”. Como se cuida usted bien y no atino a colocarle edad, le traduzco: “Director de comunicación”. Esas palabras acostumbran a ser mágicas. Pronunciarlas en cualquier reunión significa crearte tal ruedo alrededor que creen que eres poco menos que el anfitrión. Aunque eso es tan solo al principio. Luego, cuando te das un tiempo y cuenta, ves que al decir esas palabras mágicas esperan de ti que te conviertas casi en un “Arévalo” cualquiera. O un Millán Salcedo que para el caso es lo mismo.

Debíase creer mi compañero de ágape que eso no bastaba para sacarme de mis casillas, redondeadas y con volumen. 508,5 millones de euros más allá lo lograron. Créame, intente juntar las dos cosas en su mente, un “dircom” en una empresa que factura 508,5 millones, y verá como deja de mirar y ver re-pechos en su vida. Los ojos y las orejas como las del lobo de caperucita en versión manga.

Y ahí empezó mi calvario. Imagine la escena. Yo, con una la pata de la cigala en la boca y dos pechos como a 10 metros tras un escote pronunciado. Y a mi costado derecho el compañero de mesa contándome la historia del “dircom”. Dicharachero y rápido en palabras como es, que no en respuestas donde puedes pasarte días esperando, llegose un buen día a una redacción. Conocedor de los medios como pocos, que menos debe suponerse al cargo en una empresa de tal tamaño, solicitó le informaran quien radiaba en directo los encuentros del FCB. Ya conoce lo que ocurre en estos tiempos de crisis, los cambios, despidos, eres, hoy estás y mañana quien sabe. Pues eso debía pensar el caballero “dircom” (oiga, suena incluso bien, puede valer para tarjeta de visita). Hay que interesarse por los becarios que uno nunca sabe uno si pueden llegar a utilizarse, con perdón. Pues bien, hecha la pregunta, y viendo las miradas de los presentes, el flequillo se le puso a modo de visera. Horizontal. Su ADN, el suyo, no el que dirigió inexorablemente hacia la desaparición, debió perder la doble hebra hecha un madeja cual las de mi abuela en sus postreros años. Y es que, el caballero “dircom”, preguntaba por ese becario, acabado de empezar en el medio, con apenas singladura radiofónica. Un recién llegado, vamos. Joaquim Maria Puyal.
El resto, ya se lo he contado. Un Bravo general que rompió la magia y sirvió para que todo el restaurante se fijara en los pechos de la señorita. Alguno incluso se atrevió a adjetivarlos como Rakitic-os. Todo sirva para dejar de mirar.

Un abrazo “amic”